
Справа № 585/2193/21
Номер провадження 2-н/585/295/21
У Х В А Л А
30 серпня 2021 року м.Ромни
Роменський міськрайонний суд Сумської області
в складі: головуючого-судді Євтюшенкової В. І.,
з участю секретаря судового засідання - Ковган О.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні питання щодо виправлення описки в судовому наказі № 585/2193/21 (2-н/585/295/21) за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Сумигаз збут» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожитий природний газ,
в с т а н о в и в:
04 серпня 2021 року Роменським міськрайонним судом Сумської області винесено судовий наказ, який стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «СУМИГАЗ ЗБУТ» заборгованість за спожитий природний газ за період з 01.11.2020 року по 31.05.2021 року у розмірі 4431 грн. 25 коп. та 227 грн. 00 коп. сплаченого судового збору.
Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд, який постановив судове рішення може з власної ініціативи або за заявою учасника справи виправити допущені в судовому рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
При винесенні судового наказу допущено технічну помилку при зазначенні суми судового збору, стягнутої з ОСОБА_1 .
Враховуючи те, що описка є технічною, допущена помилково, вона підлягає виправленню.
Керуючись ст. 269 ЦПК України,
у х в а л и в:
Виправити описку в судовому наказі № 585/2193/21 (2-н/585/295/21) за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Сумигаз збут» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожитий природний газ, вклавши абзац другий резолютивної частини в такій редакції: «Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «СУМИГАЗ ЗБУТ» (адреса: 40030, м. Суми Сумської області, вул. Олексія Береста, 21, р/р НОМЕР_2 , банк Філія - Сумське обласне управління АТ «Ощадбанк», МФО 337568, код ЄДРПОУ 39586236) 227 (двісті двадцять сім) грн. 00 коп.».
В іншій частині судовий наказ залишити без змін.
Ухвала суду може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через Роменський міськрайонний суд Сумської області протягом 15 днів з дня її проголошення.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Суддя Роменського міськрайонного суду В. І. Євтюшенкова
Судове рішення № 99256711, Роменський міськрайонний суд Сумської області було прийнято 30.08.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 585/2193/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: