Ухвала суду № 99254630, 09.08.2021, Краматорський міський суд Донецької області

Справа № 234/7317/21

Провадження № 1-кп/234/1176/21

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про призначення справи до судового розгляду

09 серпня 2021 року м. Краматорськ

Краматорський міський суд Донецької області

у складі головуючого - судді Данелюк О.М.,

за участю секретаря - Троянчук Т.В.,

прокурора - Ляшик В.В.,

захисника - Статіви О.В.,

обвинуваченого - ОСОБА_1 ,

розглянувши матеріали кримінального провадження № 12021050000000443 за обвинувальним актом у відношенні

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , та який проживає за адресою: АДРЕСА_2 ,

обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст 27, ч. 3 ст 190, ч. 4 ст 358 КК України,

ВСТАНОВИВ:

До Краматорського міського суду Донецької області надійшов обвинувальний акт разом із додатками відносно обвинуваченого ОСОБА_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст 27, ч. 3 ст 190, ч. 4 ст 358 КК України.

Ухвалою Краматорського міського суду Донецької області підготовче судове засідання було призначено з викликом сторін кримінального провадження, а саме прокурора, потерпілого, обвинуваченого.

У підготовчому судовому засіданні встановлено, що підстав для прийняття рішень, передбачених п.п. 1-4 ч. 3 ст. 314 КПК України, відсутні, та здійснено підготовку до судового розгляду.

Обвинувальний акт, пред`явлений обвинуваченим за ст.166 КК України, що надійшов до суду, відповідає вимогам КПК України і не підлягає поверненню прокурору.

Кримінальне провадження підсудно Краматорському міському суду.

Не має підстав для закриття провадження на підставі пунктів 4-8 ч. 1 або ч. 2 ст. 284 КПК України.

В судовому засіданні прокурор заявим клопотання про заміну потерпілого у даному кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_1 , визнавши представниками потерпілого ОСОБА_2 , ОСОБА_3 замість ОСОБА_4 , у зв`язку зі смертю останнього.

Учасники справи не заперечували проти задоволення клопотання прокурора.

Як вбачається з матеріалів кримінального провадження, потерпілим у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12021050000000443 від 31.05.2021 року, за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст 27, ч. 3 ст 190, ч. 4 ст 358 КК України, є ОСОБА_4 .

Згідно з копією Свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , виданого 03.06.2021 року Слов`янським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків), ІНФОРМАЦІЯ_2 у м. Горлівка Донецької області помер ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Відповідно до копії Свідоцтва про право на спадщину за законом від 05.08.2021 року, зареєстрованого в реєстрі за № 2-438, спадкоємцями майна після смерті ОСОБА_4 є син - ОСОБА_2 , дружина - ОСОБА_3 .

Згідно чч. 1-3ст. 55 КПК Українипотерпілим у кримінальному провадженні може бути фізична особа, якій кримінальним правопорушенням спричинено моральну, фізичну або майнову шкоду. Потерпілим є також особа, яка не є заявником, але якій кримінальним правопорушенням спричинено шкоду і в зв`язку з чим вона після початку кримінального провадження подала заяву про залучення її до провадження в якості потерпілого. Суд має право визнати особу потерпілою тільки зі згоди цієї особи.

Відповідно до вимог ч. 6ст. 55 КПК України, якщо внаслідок кримінального правопорушення настала смерть особи, положення чч. 1-3 цієї статті поширюються на близьких родичів чи членів сім`ї такої особи. Потерпілим визнається одна особа з числа близьких родичів чи членів сім`ї, яка подала заяву про залучення її до провадження як потерпілого, а за відповідним клопотанням потерпілими може бути визнано кілька осіб. Це положення слід застосовувати і у випадках, коли смерть потерпілого настала не тільки в наслідок злочину, а і з інших причин після вчинення стосовно нього злочину, які сталися уже під час кримінального провадження.

З огляду на викладене, суд приходить до висновку щодо обґрунтованості клопотання прокурора, яке повністю відповідає завданням кримінального провадження та сприяють повноті, всебічності та об`єктивності розгляду справи у суді.

Крім того, при вирішення питання про призначення судового розгляду суд враховує думки прокурора, який вважав за можливе призначення судового розгляду, захисника та обвинуваченого, які проти призначення судового розгляду не заперечували.

На підставі ст.314 ч.3 п.6 КПК України суд в інтересах економічного добробуту та прав людини вважає необхідним доручити представнику персоналу органу пробації скласти досудову доповідь відносно обвинуваченого ОСОБА_1 відповідно до ст.314-1 КПК України, Закону України «Про пробацію», яку надати суду в розумний строк для судового розгляду.

Слід роз`яснити обвинуваченому ОСОБА_1 на підставі ст.ст.14, 16 Закону України «Про пробацію» він має право приймати участь у підготовці досудової доповіді, а також на підставі ст.17 вказаного Закону зобов`язаний виконувати законні вимоги персоналу органу пробації та надавати про себе достовірну інформацію персоналу органу з питань пробації.

Враховуючи, що підготовку до судового розгляду завершено, та керуючись ст.ст. 314-316 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора задовольнити.

Визнати у кримінальному провадженні № 12021050000000443 від 31.05.2021 року за обвинуваченням ОСОБА_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст 27, ч. 3 ст 190, ч. 4 ст 358 КК України, представниками потерпілого ОСОБА_2 , ОСОБА_3 .

Призначити судовий розгляд у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст 27, ч. 3 ст 190, ч. 4 ст 358 КК України, у відкритому судовому засіданні на 31 серпня 2021 року на 09 годину 00 хвилин у залі судових засідань Краматорського міського суду Донецької області.

Провести судовий розгляд зазначеного кримінального провадження суддею одноособово в даному складі.

Доручити Краматорському районному відділу № 4 філії Державної установи «Центр пробації» в Донецькій області скласти досудову доповідь відносно обвинуваченого ОСОБА_1 відповідно до ст.314-1 КПК України, Закону України «Про пробацію», яку надати суду в розумний строк.

Роз`яснити обвинуваченому ОСОБА_1 , що на підставі ст.ст.14, 16 Закону України «Про пробацію» він має право приймати участь у підготовці досудової доповіді, а також на підставі ст.17 вказаного Закону зобов`язаний виконувати законні вимоги персоналу органу пробації та надавати про себе достовірну інформацію.

У судове засідання викликати осіб, які братимуть участь у судовому розгляді - учасників судового провадження: прокурора, захисника, представників потерпілого, обвинуваченого.

Міра запобіжного заходу не обиралась.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту проголошення її судом.

Ухвала суду окремому оскарженню не підлягає. Заперечення на неї може бути включено до апеляційної скарги на судове рішення, передбачене ч.1 ст.392 КПК України.

Ухвала постановлена в нарадчій кімнаті та надрукована в одному примірнику.

Суддя: О.М. Данелюк