Ухвала суду № 99238526, 27.08.2021, Краматорський міський суд Донецької області

Дата ухвалення
27.08.2021
Номер справи
234/5341/21
Номер документу
99238526
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 234/5341/21

Провадження № 1-в/234/338/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 серпня 2021 року м. Краматорськ

Слідчий суддя Краматорського міського суду Донецької області Михальченко А.О.,

секретар судового засідання Каліберда А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Краматорську заяву старшого слідчого з ОВС 1-го ВРКП СУ ФР ГУ ДФС у Донецькій області Пономаренка М. про роз`яснення ухвали слідчого судді від 02.07.2021 у справі №234/5341/21, провадження №1-кс/234/4338/21, -

ВСТАНОВИВ:

17.08.2021 слідчий звернувся до слідчого судді Краматорського міського суду Донецької області із заявою про роз`яснення судового рішення, а саме ухвали слідчого судді від 02.07.2021 у справі №234/5341/21, провадження №1-кс/234/4338/21та просив йому роз`яснити яке саме майно та з якої адреси на виконання вказаної ували співробітників СУ ФР ГУ ДФС у Донецькій області зобов`язано повернути ТОВ «Індустріально-промислова група «Альянс».

Заява мотивована тим, що описова частина ухвали суперечить резулятивній частині.

Так, в ухвалі зазначено, що обшук за адресою: Донецька область, м. Маріуполь, вул. Уральська, буд.84а , проводився на підставі ухвали слідчого судді Краматорського міського суду дві 26.04.2021 (справа №234/5341/21, провадження №1-кс/234/3109/21). Однак, відповідно до матеріалів кримінального провадження, обшук за вказаною адресою проводився на підставі ухвали слідчого судді Краматорського міського суду дві 26.04.2021 (справа №234/5341/21, провадження №1-кс/234/3112/21), а на підставі ухвали з провадження №1-кс/234/3109/21 за адресою: Донецька область, м. Маріуполь, вул. Уральська, 84.

В ухвалі зазначено, що за адресою: Донецька область, м. Маріуполь, вул. Уральська, буд.84а було вилучено відеореєстратор alhua technology s/n 5H01CEDPAZA1D44 та металобрухт, розташування якого умовно позначено місцями 1-10.

Зазначає, що вказане майно було вилучено за адресою: Донецька область, м. Маріуполь, вул. Уральська, буд.84, а за адресою: Донецька область, м. Маріуполь, вул. Уральська, буд. 84а, було вилучено відеореєстратор s/n 42062DAPA24FFB7 та металобрухт, розташування якого умовно позначено секторами 1-6.

У судове засідання слідчий та представник ТОВ «Індустріально-промислова група «Альянс» не з`явилися. Про час та місце судового розгляду заяви повідомлені належним чином телефонограмою, яка передана 18.08.2021. Відповідно до ч.2 ст.380 КПК України неприбуття у судове засідання слідчого та представника ТОВ «Індустріально-промислова група «Альянс», які належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду заяви про роз`яснення ухвали.

Дослідивши матеріали справи, слідчий суддя дійшов до наступного.

Ухвалою слідчого судді Краматорського міського суду Донецької області від 02.07.2021 (справа № 234/5341/21; провадження № 1-кс/234/4338/21) зобов`язано старшого слідчого 3-го ВРКП СУГУ ДФС у Донецькій області Груня Дмитра Дмитровича або іншу уповноважену особу у кримінальному провадженні за №42020050000000367 від 09.12.2020 року, повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Індустріально-промислова компанія «Альянс» вилучене під час обшуку 19 травня 2021 року, за адресою: Донецька область, м. Маріуполь, вул. Уральська, буд. 84а , майно, а саме: відеореєстратор, металеві вироби, металеві предмети та інші конструкції, які відносяться до таких, згідно протоколу обшуку від 19.05.2021 року.

Згідно мотивувальної частини ухвали - ухвалою слідчого судді від 26.04.2021 (справа №234/5341/21; 1-кс/234/3112/21) задоволено клопотання слідчого та надано дозвіл на обшук в приміщеннях та на території за адресою: Донецька область, м. Маріуполь, вул. Уральська, буд.84а, які належать Маріупольській міській раді та МПП «Азовгеологія» та якими фактично володіє та використовує ТОВ «Байярд», з метою відшукання та вилучення документів та речей ТОВ «Ніко - Трейдмет» (ЄДРПОУ 42630033), ТОВ «ЕСГ-Групп» (ЄДРПОУ 42127828), ТОВ «Альфатех Компані» (ЄДРПОУ 42476069), ТОВ «Реал Скрап Лоджистик» (ЄДРПОУ 41866921), ТОВ «Сталь Постач» (ЄДРПОУ 41852971), ТОВ «Скрап Метал» (ЄДРПОУ 41853163), ТОВ «Ферростайл» (ЄДРПОУ 43096555), ТОВ «Карро Транс» (ЄДРПОУ 43463108), ТОВ «Компанія Метаком» (ЄДРПОУ 43533054), ТОВ «Металл Прогресс» (ЄДРПОУ 41841818), ТОВ «Промислова Група Сталь» (ЄДРПОУ 43318844), ТОВ «Небіос» (ЄДРПОУ 43479046), ТОВ «Промтехреал» (ЄДРПОУ 41889603), ТОВ «Еквайринг ТРК» (ЄДРПОУ 42926813), ТОВ «Старт Лайн» (ЄДРПОУ 43594012), ТОВ «Старт Лайт» (ЄДРПОУ 40717834), ТОВ «Екс Тар» (ЄДРПОУ 40438388), ТОВ «Алюм Трейдінг» (ЄДРПОУ 43181404), ТОВ «Прайд-Груп» (ЄДРПОУ 39380801), ТОВ «Лойдс - Систем» (ЄДРПОУ 42497094), ТОВ «Ферростіл» (ЄДРПОУ 42366902), ТОВ «Юпі-Мет» (ЄДРПОУ 42573274), ТОВ «Бізнес Інк» (ЄДРПОУ 41485973), ТОВ «Агростіл ЛТД» (ЄДРПОУ 40961767), ТОВ «Релстор» (ЄДРПОУ 42156843), ТОВ «Міртен» (ЄДРПОУ 41831698), ТОВ «Промислова група «Юго-Восток» (33950169), ТОВ «Промислова група «Інтер-Груп» (35560997), ТОВ «Маріупольський механічний завод» (43302258), ТОВ «Індустріально-промислова група «Альянс» (35560722), ТОВ «Азовюг» (41784252), ТОВ «Мехмашпром» (43302059), ТОВ «Спецтехтранс» (43551581), ТОВ «БК Активбуд» (43744599), ТОВ «Байярд» (ЄДРПОУ 31971759), ТОВ «Укр Мет» (ЄДРПОУ 32757375) по фінансово-господарській діяльності за період з 2019 року по дату винесення ухвали, а саме: 1)первинних документів бухгалтерського та податкового обліку, що стосуються придбання (набуття права власності) на металеві вироби, металобрухт, в тому числі (договорів зі всіма додатками, доповненнями та специфікаціями, податкових накладних, реєстрів виданих (отриманих) податкових накладних, видаткових накладних, накладних, рахунків-фактур, актів прийому-передачі товарно-матеріальних цінностей, актів звірок, листів; документів, що підтверджують якість та походження металобрухту, металевих виробів; документів як у безготівковій так і у готівковій формах, що підтверджують проведення розрахунків за придбані (отримані у власність) металеві вироби, металобрухт; товарно-супровідних документів щодо постачання, переміщення, приймання металевих виробів, металобрухту, в тому числі товарно-транспортних накладних зі всіма додатками до них, шляхових листів, залізничних накладних; внутрішніх первинних документів щодо переміщення, надходження, видачі, оприбуткування, зважування, сортування, обліку та встановлення якості ТМЦ, в тому числі металевих виробів, металобрухту; документів щодо обліку залізничного транспорту, автотранспорту, в тому числі і вантажного, який здійснює постачання, переміщення, вивезення металевих виробів, металобрухту на/з території, що обшукується; документів щодо обліку осіб, які здійснюють постачання, переміщення, вивезення металевих виробів, металобрухту на/з території, що обшукується; документів і чорнових записів ведення подвійного бухгалтерського та внутрішнього обліку переміщення надходження, видачі, оприбуткування, зважування, сортування, обліку та встановлення якості ТМЦ, в тому числі металевих виробів, металобрухту, грошових коштів, здобутих від незаконної діяльності або належним чином не облікованих, документів, підтверджуючих факти виплати готівки, установчих документів зазначених підприємств, документів на представництво інтересів, кадрових документів працівників зазначених вище підприємств, які містять вільні та умовно-вільні зразки підпису та почерку, журналів, реєстрів, відомостей та інших документів офіційного та не офіційного обліку металевих виробів, металобрухту; первинних документів бухгалтерського та податкового обліку, що стосуються продажу (іншої зміни права власності) на металеві вироби, металобрухт, в тому числі (договорів зі всіма додатками, доповненнями та специфікаціями, податкових накладних, реєстрів виданих (отриманих) податкових накладних, видаткових накладних, накладних, рахунків-фактур, актів прийому-передачі товарно-матеріальних цінностей, актів звірок, листів, документів, що підтверджують якість та походження металобрухту, металевих виробів, документів як у безготівковій так і у готівковій формах, що підтверджують проведення розрахунків за реалізовані в будь-якій формі металеві вироби, металобрухт, товарно-супровідних документів щодо відвантаження металевих виробів, металобрухту, в тому числі товарно-транспортних накладних зі всіма додатками до них, шляхових листів, залізничних накладних; 2)електронних носіїв інформації (магнітних, оптичних, зовнішніх, дисків та дискет), флеш-накопичувачів, жорстких дисків, персональних комп`ютерів з жорсткими дисками, ноутбуків, планшетів, на яких здійснюється складання фінансово-господарських документів та на яких міститься інформація відносно фінансово-господарської діяльності вищевказаних підприємств, відеозаписи процесу відео спостереження за господарською діяльністю, пов`язаною з постачанням, переміщенням, вивезенням металевих виробів, металобрухту на/з території, що обшукується; мобільних телефонів з яких здійснюється зв`язок між учасниками протиправної діяльності; 3)печаток, штампів зазначених суб`єктів господарювання; бланків документів та чистих аркушів паперу на яких знаходяться відтиски печаток та/чи підписи осіб; 4) металевих виробів, металобрухту, що знаходяться на території.

19.05.2021 на підставі вказаної ухвали слідчого судді слідчим Грунем Д.Д. проведено обшук за адресою: Донецька область, м. Маріуполь, вул. Уральська, буд.84а . За результатами обшуку було виявлено та вилучено - відеореєстратор, металеві вироби, металеві предмети та інші конструкції, які відносяться до таких.

Відповідно до акту приймання-передачі від 19.05.2021 металеві вироби, металеві предмети та інші конструкції, які відносяться до таких передані слідчим на відповідальне зберігання директору ТОВ «ІПК «Альянс» ОСОБА_1 .

В резолютивній частині ухвали вказано «Зобов`язати старшого слідчого 3-го ВРКП СУГУ ДФС у Донецькій області Груня Дмитра Дмитровича або іншу уповноважену особу у кримінальному провадженні за №42020050000000367 від 09.12.2020 року, повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Індустріально-промислова компанія «Альянс» вилучене під час обшуку 19 травня 2021 року, за адресою: Донецька область, м. Маріуполь, вул. Уральська, буд. 84а , майно, а саме: відеореєстратор, металеві вироби, металеві предмети та інші конструкції, які відносяться до таких, згідно протоколу обшуку від 19.05.2021 року».

Відповідно до ч.1 ст.380 КПК України, якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою учасника судового провадження чи органу виконання судового рішення ухвалою роз`яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його змісту.

Приписами частини 1 ст.380 КПК України встановлено, що якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою учасника судового провадження чи органу виконання судового рішення, приватного виконавця ухвалою роз`яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його зміст.

Роз`яснення рішення - це викладення рішення у більш ясній і зрозумілій формі. Здійснюючи роз`яснення судового рішення, суд викладає більш повно і зрозуміло ті частини рішення, розуміння яких викликає труднощі, не вносячи змін до рішення по суті і не торкаючись тих питань, які не були предметом судового розгляду. Якщо фактично порушуються питання про зміну рішення, або про внесення до нього нових даних, або про роз`яснення мотивів прийняття рішення, суд відмовляє в роз`ясненні рішення.

Судове рішення - це офіційний документ і цей документ повинен містити повну, достовірну, об`єктивну й аргументовану інформацію, викладену державною мовою, нейтральним тоном, стисло, лаконічно, грамотно, зрозуміло, без повторень (тавтології) та вживання «зайвих» слів і зворотів, які не несуть змістового навантаження.

Таким чином, мотивувальна та резолютивна частини ухвали слідчого судді Краматорського міського суду Донецької області від 02.07.2021, є зрозумілими, містять у собі питання, що вирішується ухвалою, і за чиєю ініціативою воно розглядається; встановлені слідчим суддею обставини; мотиви, з яких слідчий суддя виходив при постановленні ухвали, і положення, яким він керувався.

Таким чином, ухвала слідчого судді є повною, ясною та зрозумілою. Будь-яких труднощів у її розумінні не викликає.

Питання щодо порядку виконання ухвали слідчого судді не є питанням роз`яснення змісту ухвали.

З урахуванням викладеного, керуючись ст. 380 КПК України, слідчий суддя -

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви старшого слідчого з ОВС 1-го ВРКП СУ ФР ГУ ДФС у Донецькій області Пономаренка М. про роз`яснення ухвали слідчого судді від 02.07.2021 у справі №234/5341/21, провадження №1-кс/234/4338/21 - відмовити.

На ухвалу слідчого судді може бути подана апеляційна скарга протягом п`яти днів з дня її оголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Головуючий суддя А. О. Михальченко

Часті запитання

Який тип судового документу № 99238526 ?

Документ № 99238526 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 99238526 ?

Дата ухвалення - 27.08.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 99238526 ?

Форма судочинства - Кримінальне

В якому cуді було засідання по документу № 99238526 ?

В Краматорський міський суд Донецької області
Попередній документ : 99238519
Наступний документ : 99254632