Ухвала суду № 9925139, 27.05.2010, Донецький окружний адміністративний суд

Донецький окружний адміністративний суд У Х В А Л А

про виправлення описки

27 травня 2010 р.Справа № 2а-9821/09/0570

приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17

Донецький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Мозгової Н.А.

при секретарі Оленьченко М.В.

за участю представника позивача Комарової Ю.О.

представника відповідача не з'явився

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про виправлення описки у виконавчому листі по адміністративній справі за позовом Донецького обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності в інтересах Макіївської міської виконавчої дирекції Донецького обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності до Товариства з обмеженою відповідальністю «Макмайстерсервіс» про стягнення простроченої заборгованості у сумі 134,2 грн.,

В С Т А Н О В И В:

Постановою Донецького окружного адміністративного суду від 28.07.2009року задоволений адміністративний позов Донецького обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності в інтересах Макіївської міської виконавчої дирекції Донецького обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності до Товариства з обмеженою відповідальністю «Макмайстерсервіс» про стягнення простроченої заборгованості у сумі 134,2 грн.

На підставі заяви представника позивача про видачу виконавчого листа, по вищевказаній адміністративній справі видано виконавчий лист №2а-9821/09/0570.

Від представника позивача до суду надійшла заява про виправлення описки у зазначеному виконавчому листі, а саме, невірно зазначені реквізити та найменування стягувача.

В судовому засіданні представник позивача (заявник) підтримав вимоги викладені в заяві.

В судове засідання представник відповідача не зявилися, про час, дату та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, заяв про відкладення розгляду справи до суду не надав.

Відповідно до ч. 3 ст. 259 Кодексу адміністративного судочинства України, суд вважає, що неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заявлені вимоги про внесення виправлень підлягають задоволенню з наступних підстав.

Згідно ч. 2 ст. 259 КАС України, суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, або визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про необхідність виправлення описки у виконавчому листі №2а-9821/09/0570 від 07.09.2009р., виданому на підставі постанови Донецького окружного адміністративного суду від 28.07.2009 року по справі за позовом Донецького обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності в інтересах Макіївської міської виконавчої дирекції Донецького обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності до Товариства з обмеженою відповідальністю «Макмайстерсервіс» про стягнення простроченої заборгованості у сумі 134,2 грн.

Керуючись ст. 259 Кодексу адміністративного судочинства України,

У Х В А Л И В:

Виправити описку у виконавчому листі №2а-9821/09/0570 від 07.09.2009р., виданому на підставі постанови Донецького окружного адміністративного суду від 28.07.2009 року по справі за позовом Донецького обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності в інтересах Макіївської міської виконавчої дирекції Донецького обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності до Товариства з обмеженою відповідальністю «Макмайстерсервіс» про стягнення простроченої заборгованості у сумі 134,2 грн.

Вважати вірним найменування стягувача: "Донецьке обласне відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності".

Вважати вірними відомості про стягувача: "83001, м. Донецьк, вул. Рози Люксембург, буд.9, в інтересах Макіївської міської виконавчої дирекції Донецького обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності, код ЄДРПОУ 26081964"

Ухвала може бути оскаржена до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд.

Заява про апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження

Суддя Мозговая Н. А.