
Справа № 354/658/17
Провадження № 2/354/91/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
про залучення правонаступника
28 липня 2021 року м. Яремче
Яремчанський міський суд Івано-Франківської області в складі:
головуючої - судді Остап`юк М.В.
при секретарі Савчук М.І.
за участю сторін:
позивачів за первісним позовом та відповідачів за зустрічним позовом:
ОСОБА_1
ОСОБА_2
представника адвоката Романишина Д.М.
відповідача за первісним позовом та позивача за зустрічним позовом:
ОСОБА_3
відповідача ОСОБА_4
представника адвоката Микитюк Р.В.
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Яремче питання про залучення правонаступника у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Микуличинської сільської ради, ОСОБА_4 про визнання незаконним, скасування рішення сільської ради, визнання недійсним державного акту на право власності на земельну ділянку та за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Микуличинської сільської ради, ОСОБА_3 про визнання незаконним та скасування рішення Микуличинської сільської ради про передачу у приватну власність земельної ділянки ОСОБА_3 , про визнання недійсним державного акту на право власності на земельну ділянку, виданого ОСОБА_3 та зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про усунення перешкод в користуванні правом власності шляхом зобов`язання не чинити перешкоди при спорудженні огорожі, -
ВСТАНОВИВ:
У провадженні суду знаходиться справа за вказаним позовом.
У підготовчому судовому засіданні представник позивачів адвокат Романишин Д.М. заявив клопотання про залучення у справі правонаступника відповідача Микуличинської сільської ради Яремчанської міської ради Івано-Франківської області - Яремчанську міську раду Надвірнянського району Івано-Франківської області.
Свої вимоги обгрунтовує тим, що на даний час Микуличинська сільська рада перестала функціонувати, у зв`язку з чим її правонаступником є Яремчанська міська рада Івано-Франківської області.
Дослідивши матеріали справи суд приходить до наступних висновків.
Відповідно до ст. 55 ЦПК України, у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.
17.07.2020 Верховною Радою України прийнято Постанову «Про утворення та ліквідацію районів» (далі - Постанова), у відповідності до якої замість 490 старих районів утворено 136 нових районів. Згідно з п. п.9 п.1 вказаної Постанови у Івано-Франківській області утворено Надвірнянський район (з адміністративним центром у м. Надвірна) у складі територій, в тому числі Яремчанської міської територіальної громади.
Відповідно до Розпорядження Кабінету Міністрів України від 12.06.2020 №714-р «Про визначення адміністративних центрів та затвердження територій територіальних громад Івано-Франківської області» утворено Яремчанську територіальну громаду, до якої входить Яремчанська та Микуличинська територіальні громади з адміністративним центром у м. Яремче.
У відповідності до ч.3 ст.8 Закону України «Про добровільне об`єднання територіальних громад» об`єднана територіальна громада є правонаступником всього майна, прав та обов`язків територіальних громад, що об`єдналися з дня набуття повноважень сільською, селищною, міською радою, обраною такою об`єднаною територіальною громадою.
Згідно з ч. 4 ст. 8 вказаного Закону юридична особа - сільська, селищна, міська рада, розміщена в адміністративному центрі об`єднаної територіальної громади, є правонаступником прав та обов`язків всіх юридичних осіб - сільських, селищних, міських рад, обраних територіальними громадами, що об`єдналися, з дня набуття повноважень сільською, селищною, міською радою, обраною об`єднаною територіальною громадою.
З огляду на це, суд приходить до висновку про необхідність залучення до участі у справі правонаступника Микуличинської сільської ради Яремчанської міської ради – Яремчанську міську раду Надвірнянського району Івано-Франківської області.
Керуючись ст. 55 ЦПК України, суд,-
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання представника позивачів адвоката Романишина Д.М. – задовольнити.
Залучити до участі у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Микуличинської сільської ради, ОСОБА_4 про визнання незаконним, скасування рішення сільської ради, визнання недійсним державного акту на право власності на земельну ділянку та за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Микуличинської сільської ради, ОСОБА_3 про визнання незаконним та скасування рішення Микуличинської сільської ради про передачу у приватну власність земельної ділянки ОСОБА_3 , про визнання недійсним державного акту на право власності на земельну ділянку, виданого ОСОБА_3 та зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про усунення перешкод в користуванні правом власності шляхом зобов`язання не чинити перешкоди при спорудженні огорожі - правонаступника відповідача Микуличинської сільської ради Яремчанської міської ради – Яремчанську міську раду Надвірнянського району Івано-Франківської області.
Копію вказаної ухвали направити відповідачу для відома.
Ухвалу може бути оскаржено до Івано-Франківського апеляційного суду через Яремчанський міський суд Івано-Франківської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Головуючий суддя: М. В. Остап`юк
Судове рішення № 99244440, Яремчанський міський суд було прийнято 28.07.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 354/658/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: