
справа № 216/1685/21
номер провадження № 2/216/1890/21
УХВАЛА
про відмову в задоволенні клопотання про витребування доказів
25 серпня 2021 року м. Кривий Ріг
Дніпропетровської області
Суддя Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області Сидорак В.В.
за участю секретаря судового засідання Балі А.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про витребування доказів по цивільній справі за позовом ТОВ "Сітісервіс-КР" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги, -
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області знаходиться вищезазначена цивільна справа.
Ухвалою Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 15 квітня 2021 року було відкрито провадження у справі та призначено судове засідання в порядку спрощеного позовного провадження.
До початку судового засідання 18 серпня 2021 року від відповідачів надійшло клопотання про витребування доказів.
Перевіривши зміст клопотання, суд вважає, що клопотання про витребування доказів по справі не підлягає задоволенню враховуючи наступне.
Відповідно до ч. 1ст. 84ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Відповідно до п. 2 ч. 2ст. 84 ЦПК України у клопотанні про витребування доказів повинно бути зазначено обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати.
Враховуючи, що відповідачами в клопотанні не зазначено обставини, які можуть підтвердити кожен доказ окремо, або аргументи, які вони можуть спростувати, їх значення для правильного розгляду та вирішення справи, суд вважає, що у задоволенні клопотання про витребування доказів по справі слід відмовити.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 84 ЦПК України, суддя, -
ПОСТАНОВИВ:
У задоволенні клопотання ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про витребування доказів по цивільній справі за позовом ТОВ "Сітісервіс-КР" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги, відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В.В. Сидорак
Судове рішення № 99244246, Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 25.08.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 216/1685/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: