Ухвала суду № 99243929, 30.08.2021, Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 202/3794/21

Провадження № 2/202/2036/2021

УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті

30 серпня 2021 року Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді Ісаєвої Д.А.

за участю секретаря судового засідання Булгакової Г.В.,

розглядаючи у відкритому підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Профіт Капітал», треті особи – приватний нотаріус Житомирського міського нотаріального округу Горай Олег Станіславович, приватний виконавець виконавчого округу Дніпропетровської області Сидорук Леся Вікторівна про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню, -

В С Т А Н О В И В:

У червні 2021 року позивач звернувся до суду з вказаним позовом.

30.06.2021 року ухвалою судді у справі відкрито провадження у загальному позовному порядку.

Представник позивача - адвокат Савенко О.М. до підготовчого судового засідання не з`явився, подав заяву, в якій просив призначити справу до судового розгляду, підготовче судове засідання провести за його відсутності.

Представник відповідача ТОВ «Фінансова компанія «Профіт Капітал» про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, до підготовчого судового засідання не з`явився, відзив на позовну заяву не надав.

Третя особа приватний нотаріус Житомирського міського нотаріального округу Горай О.С. про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, до підготовчого судового засідання не з`явився, причину неявки не повідомив.

Третя особа приватний виконавець виконавчого округу Дніпропетровської області Сидорук Л.В. про дату, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, до підготовчого судового засідання не з`явилася, надала на адресу суду заяву з проханням провести розгляд справи без її участі.

Судом встановлено, що надані суду докази по справі дозволяють розпочати її розгляд. Також, судом здійснені, всі інші дії, які передбачені чинним законодавством, та необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті. Підстави для ухвалення рішення, закриття провадження у справі, залишення позовної заяви без розгляду чи укладення мирової угоди відсутні.

У відповідності до пункту 15 частини другої статті 197 та пункту 3 частини третьої статті 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Визнавши підготовку справи до судового розгляду завершеною, керуючись ст.ст. 43, 49, 189, 191, 196, 197-200, 353 Цивільного процесуального кодексу України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Закрити підготовче провадження у справі та призначити справу до розгляду по суті у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду на 14 год. 00 хв. 13.09.2021 року.

Про час і місце судового засідання повідомити учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає, набирає законної сили негайно після її підписання суддею, заперечення на ухвалу включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Д.А.Ісаєва