Рішення № 99243928, 19.08.2021, Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 202/931/21

Провадження № 2/202/1250/2021

Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

19 серпня 2021 року Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська

головуючої судді: Бєсєди Г.В.

за участю секретаря: Голобородько О.М.

позивача: ОСОБА_1

представника позивача: ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпро цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , треті особи: Шоста дніпровська державна нотаріальна контора, ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем, -

ВСТАНОВИВ:

До Індустріального районного суду м. Дніпропетровська звернулася ОСОБА_1 з позовом до ОСОБА_3 , треті особи: Шоста дніпровська державна нотаріальна контора, ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем.

В обґрунтування своїх вимог зазначила, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її чоловік ОСОБА_6 , після смерті якого відкрилася спадщина на квартиру АДРЕСА_1 . Звернувшисьдо Шостої дніпровської нотаріальної контори нотаріус відмовив їй у видачі свідоцтва про прийняття спадщини. Наголошувала, що проживала разом із чоловіком за адресою: АДРЕСА_2 та фактично прийняла спадщину після його смерті. Просить суд встановити факт постійного проживання ОСОБА_1 разом із спадкодавцем ОСОБА_6 за адресою: АДРЕСА_2 , на час відкриття спадщини ІНФОРМАЦІЯ_1 .

ОСОБА_1 та її представник з`являлися в судові засідання, позов підтримали та просили задовольнити.

ОСОБА_3 в судовому засіданні позов визнала в повному обсязі. Надала заяву в якій зазначила, що факт спільного проживання її батьків: ОСОБА_1 та ОСОБА_6 , на момент смерті батька не заперечує.

Представник Шостої дніпровської державної нотаріальної контори Гайворонська Тетяна Олександрівна надала заяву про розгляд справи без її участі.

ОСОБА_4 , ОСОБА_5 надали суду заяви про розгляд справи без їх участі, не заперечували щодо задоволення позовних вимог. Також, суду надано нотаріально посвідчені заяви в яких ОСОБА_4 , ОСОБА_5 зазначали, що їм відомо про відкриття спадкової справи після смерті сина - ОСОБА_6 , однак із заявами про прийняття спадщини звертатися вони не будуть.

Суд, заслухавши пояснення учасників справи, дослідивши письмові докази, допитавши свідків, вважає позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_6 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 , виданим Індустріальним районним у місті Дніпрі відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), 24.02.2020 року.

ОСОБА_1 є дружиною померлого ОСОБА_6 , що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_2 , виданим відділом ЗАГС Індустріального району м. Дніпропетровська 28.04.1984 року.

26.08.2020 року ОСОБА_1 звернулася до Шостої дніпровської державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини.

Постановою державного нотаріуса Шостої дніпровської державної нотаріальної контори від 26.08.2020 року гр. ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право власності на спадщину за законом після смерті ОСОБА_6 у зв`язку із відсутністю документів, що підтверджують факт спільного проживання ОСОБА_6 та спадкоємця ОСОБА_1 .

ОСОБА_6 на підставі права власності належить квартира АДРЕСА_1 , що підтверджується свідоцтвом про право власності на житло від 03.01.1997 року.

Згідно вимог ст. 3 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав та інтересів.

Відповідно до вимог ст. 15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.

За правилами ст. 16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

Згідно вимог ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

За правилами ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно ч. 1, ч. 2 ст. 1223 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України) право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу.

Частиною 1 ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Згідно вимог ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Малолітня, неповнолітня, недієздатна особа, а також особа, цивільна дієздатність якої обмежена, вважаються такими, що прийняли спадщину, крім випадків, встановлених частинами другою-четвертою статті 1273 Цивільного кодексу України.

Згідно ч. 1, 2 ст. 1269 ЦК України, спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Заява про прийняття спадщини подається спадкоємцем особисто.

Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 , виданого відділом ЗАЦС Індустріального району м. Дніпропетровська ІНФОРМАЦІЯ_2 , у померлого ОСОБА_6 є донька - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Відповідно до довідки від 05.02.2021 року, яка видана ОСББ «Осіння-5-7», ОСОБА_1 з дати створення ОСББ «Осіння-5-7» (08.08.2016 року) проживала за адресою: АДРЕСА_2 , спільно з чоловіком ОСОБА_6 до дня його смерті.

В судовому засіданні в якості свідків були допитані ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 які повідомили суду, що вони знали померлого ОСОБА_6 . Підтверджували факт того, що ОСОБА_1 та ОСОБА_6 постійно проживали в квартирі за адресою: АДРЕСА_1 . На день смерті ОСОБА_6 проживали однією сім`єю.

Враховуючи викладене, суд вважає доведеними позовні вимоги ОСОБА_1 щодо встановлення факту постійного проживання ОСОБА_1 разом із спадкодавцем ОСОБА_6 за адресою: АДРЕСА_2 , на час відкриття спадщини ІНФОРМАЦІЯ_1 , а тому позов підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 12, 13, 81, 89, 264, 293, 294, 315, 316, 319 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , треті особи: Шоста дніпровська державна нотаріальна контора, ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем- задовольнити.

Встановити факт постійного проживання ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_4 ) разом із спадкодавцем ОСОБА_6 за адресою: АДРЕСА_2 , на час відкриття спадщини ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення суду може бути оскаржене протягом тридцяти днів з дня його проголошення шляхом подання апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції, а в разі, якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення зазначених вище строків, або після перегляду рішення в апеляційному порядку, якщо його не скасовано.

Повний текст рішення складено 28.08.2021 року

Суддя: Г.В. Бєсєда