Ухвала суду № 99243610, 10.08.2021, Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 201/3010/21

Провадження № 2/201/1942/2021

УХВАЛА

Іменем України

10 серпня 2021 року м. Дніпро

Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська у складі: головуючого - судді Наумової О.С., за участю секретаря судового засідання – Мілової Д.Г., розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Дніпро клопотання представника правонаступника Товариства з додатковою відповідальністю Страхова компанія «Ю.ЕС.АЙ» - Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 – адвоката Каплі Аліни Степанівни про залучення правонаступника позивача у справі за позовом Товариства з додатковою відповідальністю Страхова компанія «Ю.ЕС.АЙ» до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська перебуває справа за позовом ТДВ СК «Ю.ЕС.АЙ» до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди.

Представник правонаступника ТДВ СК «Ю.ЕС.АЙ» - ФОП ОСОБА_1 – адвоката Капля А.С. (діє на підставі ордеру на надання правничої (правової) допомоги від 14.07.2021р.) подала до суду клопотання про залучення до участі у справі правонаступника позивача фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 , з посиланням на те, що 14.05.2021р. між ТДВ СК «Ю.ЕС.АЙ.» та ФОП ОСОБА_1 укладено договір про відступлення права вимоги № 1/АК, відповідно до умов якого право грошової вимоги перейшло до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 . У поданому клопотанні представник правонаступника просить суд проводити розглядити без його участі.

Сторони в судове засідання не з`явилися про день час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином.

Представник правонаступника в своєму клопотанні просила суд провести дане судове засідання без їх участі.

Відповідно до положень ст. 223, ч. 2 ст. 247 ЦПК України, розгляд справи відбувається за відсутності сторін та без фіксування процесу технічними засобами.

Дослідивши матеріали справи судом встановлено таке.

14.05.2021р. між ТДВ СК «Ю.ЕС.АЙ.» та ФОП ОСОБА_1 укладено договір про відступлення права вимоги № 1/АК, відповідно до умов якого право грошової вимоги ТДВ СК «Ю.ЕС.АЙ.» до ОСОБА_2 перейшло до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 .

Згідно з ч. 1, ч. 2 ст. 48 ЦПК України сторонами в цивільному процесі є позивач і відповідач. Позивачем і відповідачем можуть бути фізичні і юридичні особи, а також держава.

Статтями 46, 47 ЦПК України передбачено, що вони можуть мати цивільні процесуальні права та обов`язки сторони (цивільна процесуальна правоздатність) та здатність особисто здійснювати цивільні процесуальні права та виконувати свої обов`язки в суді (цивільна процесуальна дієздатність).

Процесуальне правонаступництво - це заміна сторони або третьої особи (правопопередника) іншою особою (правонаступником) у зв`язку з вибуттям із процесу суб`єкта спірного або встановленого рішенням суду правовідношення, за якої до правонаступника переходять усі процесуальні права та обов`язки правопопередника і він продовжує в цивільному судочинстві участь останнього.

Згідно з ст. 55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, які він змінив.

За змістом ч. 1 ст. 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги), правонаступництва.

Згідно ст. 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі правонаступника ТДВ СК «Ю.ЕС.АЙ» - ФОП ОСОБА_1 .

Керуючись ст. ст. 48, 55, 260, 261 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника правонаступника Товариства з додатковою відповідальністю Страхова компанія «Ю.ЕС.АЙ» - Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 – адвоката Каплі Аліни Степанівни про залучення правонаступника позивача у справі за позовом Товариства з додатковою відповідальністю Страхова компанія «Ю.ЕС.АЙ» до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, – задовольнити.

Залучити до участі у справі в якості правонаступника позивачаТовариства з додатковою відповідальністю Страхова компанія «Ю.ЕС.АЙ» - Фізичну особу - підприємця ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.С. Наумова