
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
"30" серпня 2021 р. м. Ужгород Справа № 907/581/21
Суддя Господарського суду Закарпатської області Пригуза П.Д., розглянувши клопотання представника позивача фізичної особи-підприємця Кос Василя Богдановича адвоката Богославець Олега Мирославовича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі
за позовом: Фізичної особи-підприємця Кос Василя Богдановича, ідентифікаційний код НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ,
до: Товариства з обмеженою відповідальністю «ВУД-МАРКЕТ», код ЄДРПОУ 37082439, вул.Залізнична, 11 м.Ужгород,
про зобов`язання вчинити дії,
в с т а н о в и в:
Позивач фізична особа-підприємець Кос В.Б. звернувся до суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «ВУД-МАРКЕТ», у якому просить повернути отриманий та не оплачений товар за договором купівлі-продажу №20-05/19 від 20.05.2019 року, а саме пиломатеріал хвойний необрізний в кількості 22,22 метрів кубічних (загальною вартістю 80000,00 грн.)
Ухвалою суду від 26.07.2021 року заява прийнята до провадження в порядку спрощеного позовного провадження, перше судове засідання призначено для розгляду справи по суті на 17.08.2021 року.
17.08.2021 року ухвалою суду розгляд справи відкладено на 09.09.2021 року на 10:00 год у зв`язку із неявкою сторін у судове засідання та необхідністю витребування додаткових доказів.
27.08.2021 року на електронну адресу суду від представника позивача надійшло клопотання про участь в призначеному на 09.09.2021 року на 10:00 год судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Розглянувши клопотання, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до наступного.
Відповідно до частини 7 статті 11 Закону України "Про судоустрій та статус суддів" учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.
Згідно з ч. ч. 1, 2 ст. 197 ГПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Частиною 4 статті 197 ГПК України передбачено, що під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.
Враховуючи наведене вище, з метою забезпечення своєчасного розгляду справи, суд дійшов висновку, що клопотання представника позивача про його участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи EASYCON слід задовольнити.
На підставі наведеного, керуючись ст. 197 Господарського процесуального кодексу України, суд -
п о с т а н о в и в:
1. Клопотання представника позивача фізичної особи-підприємця Кос Василя Богдановича адвоката Богославець Олега Мирославовича - задовольнити.
2. Судове засідання, призначене на 09 вересня 2021 року на 10:00 год., провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за участю представника позивача адвоката Богославець Олега Мирославовича за допомогою системи відеоконференцзв`язку EASYCON.
3. Копію ухвали надіслати заявнику.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.
Суддя П.Д. Пригуза
Судове рішення № 99242257, Господарський суд Закарпатської області було прийнято 30.08.2021. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 907/581/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: