Ухвала суду № 99242079, 30.08.2021, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

30.08.2021 Справа № 904/4824/21За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Промтехснаб", смт. Слобожанське

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Павлоградське пуско-налагоджувальне підприємство", м. Павлоград

про визнання недійсним договору в частині та повернення суми податку на додану вартість у розмірі 206 182, 70 грн.

Суддя Ліпинський О.В.

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Промтехснаб" (далі - Позивач) звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Павлоградське пуско-налагоджувальне підприємство" (далі - Відповідач) про визнання недійсним договору в частині та повернення суми податку на додану вартість у розмірі 206 182,70грн.

Позовні вимоги обґрунтовані наявністю підстав для визнання недійсною специфікації до договору постачання №200623-У від 23.06.2020 в частині включення до ціни вугільної продукції ПДВ, оскільки вона суперечить норам Податкового кодексу України. Сплачена сума податку на додану вартість у розмірі 206 182,70грн. отримана відповідачем без достатньої правової підстави, а тому підлягає поверненню, на підставі ст.ст.1212, 1213 Цивільного кодексу України.

Ухвалою суду від 17.08.2021 відкладено підготовче засідання на 02.09.2021 о 15:00год.

Від Позивача надійшла заява про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням програмного забезпечення, а саме: "EаsyCon".

Відповідно до п.п.1,7 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Згідно даних WEB-Програми "Бронювання систем відеоконференцзв`язку" у Господарському суді Дніпропетровської області відсутня можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції і з використанням програмного забезпечення "EаsyCon" в раніше визначену дату, що є підставою для відмови в задоволенні заяви Позивача.

Керуючись ст.ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

В задоволенні заяви Позивача про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням системи відеоконференцзв`язку "EаsyCon" - відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя О.В. Ліпинський