Ухвала суду № 99241896, 25.08.2021, Господарський суд Вінницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, 21018, тел./факс (0432)55-80-00, (0432)55-80-06 E-mail: inbox@vn.arbitr.gov.ua

_______________

УХВАЛА

"25" серпня 2021 р. Cправа № 902/731/15

Господарський суд Вінницької області в складі: головуючий суддя Тісецький С.С., секретар судового засідання Поцалюк Н.В., розглянувши в приміщенні суду у режимі відеоконференції матеріали по справі

за заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю "Тріумф"

про визнання банкрутом

за участю представників:

АТ "УкрСиббанк": Кочін Г.І., адвокат за довіреністю

арбітражного керуючого Бойка В.О.: Кучерява І.П., адвокат за ордером

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Господарського суду Вінницької області перебуває справа про банкрутство ТОВ "Тріумф".

Провадження у справі перебуває на стадії ліквідаційної процедури.

Ухвалою від 27.04.2021 року продовжено строк ліквідаційної процедури банкрута та повноважень арбітражного керуючого (ліквідатора) Бойка В.О. до 25.08.2021 року, справу призначено до розгляду на 25.08.2021 року.

Також, даною ухвалою суду призначено до розгляду клопотання арбітражного керуючого Бойка В.О. № 02-02/13/5-1 від 25.01.2021 року (вх. № 01-36/40/21) про визначення умов продажу майна банкрута та надання згоди на продаж майна боржника у справі № 902/731/15 на 09.06.2021 року. Задоволено клопотання представника АТ "УкрСибБанк" - адвоката Кочіна Г.І. про участь в судових засіданнях 09.06.2021 року - 11:00 год. та 25.08.2021 року - 11:00 год. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи відеоконференцзв`язку EasyCon. Ухвалено забезпечити участь представника АТ "УкрСибБанк" - адвоката Кочіна Г.І. в судових засіданнях в режимі відеоконференції.

Ухвалою від 09.06.2021 року призначено клопотання арбітражного керуючого Бойка В.О. № 02-02/13/5-1 від 25.01.2021 року (вх. № 01-36/40/21) про визначення умов продажу майна банкрута та надання згоди на продаж майна боржника у справі №902/731/15 до розгляду в судовому засіданні на 25.08.2021 року.

В судове засідання на визначену дату з`явились представники арбітражного керуючого та АТ "УкрСибБанк". Інші учасники провадження у справі в судове засідання повноважних представників не направили.

В ході розгляду справи представник арбітражного керуючого надала пояснення по справі, в тому рахунку і щодо обставин, викладених у клопотанні про визначення умов продажу майна банкрута та надання згоди на продаж майна боржника; також заявила усне клопотання про відкладення розгляду справи на іншу дату, оскільки на даний час у справі наявні дві нерозглянуті заяви про заміну кредитора на правонаступника.

Представник кредитора не заперечив щодо відкладення розгляду справи.

Також, представник арбітражного керуючого заявила усне клопотання про продовження строку ліквідаційної процедури банкрута та повноважень арбітражного керуючого (ліквідатора) Бойка В.О. у даній справі до дати наступного судового засідання.

Суд, розглянувши клопотання про відкладення розгляду справи та про продовження строку ліквідаційної процедури та повноважень ліквідатора у справі, дослідивши наявні матеріали справи та заслухавши учасників справи, дійшов таких висновків.

Частина 1 ст. 2 КУ з процедур банкрутства передбачає, що провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

За змістом ч. 1 ст. 6 КУ з процедур банкрутства, відповідно до цього Кодексу щодо боржника - юридичної особи застосовуються такі судові процедури, зокрема, ліквідація банкрута.

В силу ч. 1 ст. 58 КУ з процедур банкрутства, у випадках, передбачених цим Кодексом, господарський суд у судовому засіданні за участю сторін ухвалює постанову про визнання боржника банкрутом і відкриває ліквідаційну процедуру. Суд визначає строк, протягом якого ліквідатор зобов`язаний здійснити ліквідацію боржника. Цей строк не може перевищувати 12 місяців.

Разом з тим, відповідно до ч. 2 ст. 60 КУ з процедур банкрутства, ліквідатор виконує свої повноваження до завершення ліквідаційної процедури в порядку, встановленому цим Кодексом.

Слід зазначити, що КУ з процедур банкрутства визначає великий обсяг обов`язків ліквідатора (ст. ст. 61 - 64 Кодексу), які останній зобов`язаний виконати і тільки після цього подати на затвердження суд звіт та ліквідаційний баланс в порядку ст. 65 даного Кодексу.

Так, приписи ч. 1 ст. 65 КУ з процедур банкрутства, передбачають, що обов`язком ліквідатора є здійснення всієї повноти дій, спрямованих на виявлення та повернення активів боржника.

В той же час, невиконання ліквідатором цих дій у граничні строки, визначені КУ з процедур банкрутства, не є підставою для закриття провадження у справі про банкрутство згідно ст. 90 цього Кодексу.

Згідно ч. 2 ст. 119 ГПК України, встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

В силу ч. 3 ст. 169 ГПК України, заяви, клопотання і заперечення подаються та розглядаються в порядку, встановленому цим Кодексом. У випадках, коли цим Кодексом такий порядок не встановлений, він встановлюється судом.

Відтак, враховуючи те, що ліквідаційна процедура у даній справі не завершена, остаточний звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута до суду не подано, суд дійшов висновку про задоволення вищевказаного клопотання представника арбітражного керуючого та продовження строку ліквідаційної процедури боржника і повноважень ліквідатора боржника у даній справі до дати наступного судового засідання, з призначенням справи до розгляду.

Також, враховуючи клопотання представника арбітражного керуючого, з метою повного, об`єктивного, всебічного розгляду справи, суд дійшов висновку про відкладення розгляду клопотання арбітражного керуючого Бойка В.О. про визначення умов продажу майна банкрута та надання згоди на продаж майна боржника у справі №902/731/15 - на іншу дату.

Водночас, представником АТ "УкрСибБанк" було заявлено усне клопотання про участь у наступному судовому засіданні у даній справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Суд, розглянувши заявлене клопотання дійшов таких висновків.

За приписами ч.ч. 1-4 ст. 197 ГПК України (із змінами і доповненнями, внесеними згідно із Законом України від 30.03.2020 року № 540-ІХ), учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.

Враховуючи викладене та беручи до уваги, що Господарський суд Вінницької області має технічну можливість провести наступне судове засідання за допомогою програмного забезпечення "EasyCon", в зв`язку з чим, суд дійшов висновку про задоволення вищевказаного клопотання представника АТ "УкрСибБанк".

Керуючись ст. ст. 1, 2, 6, 9, 12, 58-89 КУ з процедур банкрутства, ст. ст. 2, 3, 18, 42, 119, 169, 196, 197, 232, 234, 235, 236, 242 ГПК України, суд -

У Х В А Л И В :

1. Продовжити строк ліквідаційної процедури ТОВ "Тріумф" та повноважень арбітражного керуючого (ліквідатора) Бойка В.О. по справі № 902/731/15 до 04.10.2021 року.

2. Призначити клопотання арбітражного керуючого Бойка В.О. № 02-02/13/5-1 від 25.01.2021 року (вх. № 01-36/40/21) про визначення умов продажу майна банкрута та надання згоди на продаж майна боржника у справі № 902/731/15 до розгляду в судовому засіданні на 04.10.2021 року - 14:30 год., в приміщенні Господарського суду Вінницької області (вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, 21018).

3. Призначити справу до розгляду в судовому засіданні на 04.10.2021 року - 14:30 год., в приміщенні Господарського суду Вінницької області (вул. Пирогова, 29, м.Вінниця, 21018).

4. Явку в судове засідання ліквідатора боржника визнати обов`язковою.

5. Задоволити клопотання представника АТ "УкрСибБанк" - адвоката Кочіна Г.І. про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи відеоконференцзв`язку EasyCon.

6. Забезпечити участь представника АТ "УкрСибБанк" - адвоката Кочіна Геннадія Івановича (зареєстрований у системі відеоконференцзв`язку EasyCon - ІНФОРМАЦІЯ_1 ) в судовому засіданні 04.10.2021 року - 14:30 год. в режимі відеоконференції відповідно до Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, затвердженого наказом Державної судової адміністрації України від 23.04.2020 року №196.

7. Роз`яснити представнику АТ "УкрСибБанк" - адвокату Кочіну Г.І., що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції він зобов`язаний: зайти та авторизуватися в Системі за 10 хвилин до початку судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою Системи; очікувати запрошення Секретаря до участі в судовому засіданні.

8. Роз`яснити представнику АТ "УкрСибБанк" - адвокату Кочіну Г.І., що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

9. Копію ухвали надіслати на електронні адреси: арбітражному керуючому Бойку В.О. - ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ; ГУ ДПС у Вінницькій області - vin.official@tax.gov.ua, АТ "УкрСиббанк" - info@ukrsibbank.com, представнику АТ "УкрСибБанк" - адвоката Кочіну Г.І. - ІНФОРМАЦІЯ_1 , МКП "Хмельницьктеплокомуненерго" - admin@teplo.km.ua, tender@teplo.km.ua, представнику ОСОБА_1 - адвокату Клінчикову С.О. - ІНФОРМАЦІЯ_4.

Згідно ч. 4 ст. 9 Кодексу України з процедур банкрутства, ухвали та постанова про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури, прийняті господарським судом у справі про банкрутство, набирають законної сили з моменту їх прийняття, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції в порядку та строки, встановлені ст.ст. 254-256, пп. 17.5 п. 17 ч. 1 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Тісецький С.С.

Віддрук. 3 прим.:

1 - до справи;

2 - ТОВ "Тріумф" (22000, м. Хмільник, вул. Дзержинського, 47, Вінницька область);

3 - ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ).