Рішення № 992411, 27.09.2007, Господарський суд Сумської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

27.09.07

Справа № 6/211-07.

Господарський суд Сумської області у складі:

Головуючого судді Гордієнка М.І.

За участю секретаря судового засідання Калініної А.І.

розглянувши матеріали справи

за позовом – Управління Пенсійного фонду України в м.Ромни

до відповідача – Дочірнього підприємства Державної акціонерної компанії «Хліб України» Роменського комбінату хлібопродуктів (Сумська область, м.Ромни, вул.Прокопенка, 10 ід. код 00955880)

про стягнення 28227 грн. 75 коп.

Представники сторін:

від позивача не з’явився

від відповідача не з’явився

Суть спору: Позивач просить суд стягнути на свою користь борг- страхові внески з відповідача у розмірі 28227 грн. 75 коп.

Від відповідача надійшла заява про визнання позову в повному обсязі.

Розглянувши матеріали справи, суд встановив:

Згідно ст. 15 Закону України “Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування” № 1058-ІV від 09.07.2003р., відповідач є суб»єктом сплати збору, і, відповідно до вказаного Закону зареєстрований як платник страхових внесків в Управлінні Пенсійного фонду України в м. Ромни.

Порядок реєстрації страхувальників встановлений ч.2 ст. 17 Закону, в якому вказується, що відповідач зобов‘язаний нараховувати, обчислювати і сплачувати в установлені строки та в повному обсязі страхові внески у розмірах передбачених Законом України «Про збір на загальнообов‘язкове державне пенсійне страхування». Нарахування страхових внесків здійснюється в порядку , визначеному ст. 19 Закону.

Страхові внески, не були сплачені в строки, визначені ст. 20 Закону України “Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування” № 1058-ІV від 09.07.2003р., а саме: не пізніше ніж через 20 календарних днів із дня закінчення базового звітного періоду.

Станом на 25.07.2007р. заборгованість відповідача по сплаті страхових внесків складає 28227 грн. 75 коп.

Факт заборгованості відповідача підтверджується, розрахунком заборгованості, розрахунками суми страхових внесків на загальнообов‘язкове державне пенсійне страхування, та іншими матеріалами справи.

Оскільки відповідач не подав доказів погашення боргу, вимоги позивача правомірні, обґрунтовані і підлягають задоволенню в повному розмірі.

Згідно ст. ст. 44, 49 Господарського процесуального кодексу України державне мито та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу покладаються на відповідача.

Згідно ст. 23 Закону України “Про судоустрій України” № 30-18-ІІІ від 07.02.2002р., суддя місцевого суду здійснює контроль за своєчасним зверненням до виконання судових рішень, постановлених під його головуванням.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 44, 49, 82, 84, 85 Господарського процесуального кодексу України, суд

В И Р І Ш И В :

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з Дочірнього підприємства Державної акціонерної компанії «Хліб України» Роменського комбінату хлібопродуктів (Сумська область, м.Ромни, вул.Прокопенка, 10 ід. код 00955880) на користь Управління Пенсійного фонду України в м.Ромни Сумської області (Сумська область, м.Ромни, бул.Шевченка, 8, код 22977066) 28227 грн. 75 коп. боргу.

3. Стягнути з Дочірнього підприємства Державної акціонерної компанії «Хліб України» Роменського комбінату хлібопродуктів (Сумська область, м.Ромни, вул.Прокопенка, 10 ід. код 00955880) в доход держбюджету м. Суми ( рахунок № 31112095700002, код бюджетної класифікації доходів 22090200, код ЕДРПУО 23636315,символ звітності банку -095, МФО 837013) 282 грн. 27 коп. держмита.

4. Стягнути з Дочірнього підприємства Державної акціонерної компанії «Хліб України» Роменського комбінату хлібопродуктів (Сумська область, м.Ромни, вул.Прокопенка, 10 ід. код 00955880) в доход держбюджету м. Суми (рахунок № 31215259700002, код ЕДРПОУ 23636315, МФО 837013) 118 грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

5. Накази видати після набрання рішенням господарського суду законної сили.

СУДДЯ М.І.ГОРДІЄНКО