Постанова № 992410, 20.09.2007, Господарський суд Сумської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

____________

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.09.07

Справа №10/378-07.

За позовом Управління Пенсійного фонду України в Роменському районідо відповідача товариства з обмеженою відповідальністю «Агропромбуд» м.Ромни

про стягнення 14058,74 грн.

СУДДЯ МАЛАФЕЄВА І.В.

Представники:

від позивача Нездоймишапка О.О.

від відповідача не з’явився.

Згідно із п. 6 Розділу VII “Прикінцеві та перехідні положення” Кодексу адміністративного судочинства України спори за зверненням суб’єкта владних повноважень у випадках, встановлених законом, які відносяться до компетенції адміністративних судів, підвідомчі господарським судам, тому дана справа підлягає вирішенню відповідно до вимог Кодексу адміністративного судочинства України.

Суть спору: позивач просить стягнути з відповідача 14058,74 грн. заборгованості по сплаті страхових внесків на обов’язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України за станом на 30.07.2007р.

Від позивача в судове засідання 23.08.2007 р. надійшла заява про зменшення суми позовних вимог в зв’язку із частковою сплатою заборгованості в сумі 7671,38 грн. і позивач просить суд стягнути з відповідача 6387,36 грн. боргу.

В судовому засіданні 20.09.2007 р. позивачем було подано заяву про зменшення позовних вимог в зв’язку із частковою сплатою суми заборгованості в сумі 2000 грн. і позивач просить суд стягнути з відповідача 4387,36 грн. грн. боргу, який залишився несплаченим станом на 18.09.2007 р.

Відповідач повноважного представника в засідання суду вдруге не направив, письмового відзиву на позов не подав, тому справа розглядається за наявними в ній матеріалами на підставі ч.2 ст.128 Кодексу адміністративного судочинства України.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши повноважного представника позивача, оцінивши та дослідивши наявні в справі докази, суд встановив:

Відповідач – ТОВ «Агропромбуд» відповідно до ст. 14 Закону України “Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування” зареєстрований як платник внесків на обов’язкове державне пенсійне страхування та зобов’язаний самостійно сплачувати визначене ним зобов’язання.

Згідно п. 1 ст. 19 Закону України “Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування” для платників страхових внесків об’єктом оподаткування є фактичні витрати на оплату праці працівникам.

Порядок обчислення внесків на фактичні витрати на оплату праці встановлений п. 5 Інструкції про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України, затвердженої постановою правління ПФУ 19.12.2003 р. № 21-1, зареєстрованої в Міністерстві юстиції 16.01.2004 р. за № 64/8663.

Відповідач у встановлені строки зобов’язаний подавати позивачу розрахунки зобов’язання зі сплати внесків на обов’язкове державне пенсійне страхування, в яких самостійно визначає розмір зобов’язань перед Пенсійним Фондом, але порушує строки сплати зазначеного платежу.

На підставі Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" та п.5.3 "Інструкції про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України" відповідачем самостійно були нараховані страхові внески в сумі 16142,99 грн., в тому числі 33,2% - 15778,58 грн. та 0,5-5% -364,41 грн., що підтверджується матеріалами справи, зокрема звітом відвідача за травень-червень 2007 р.

Після часткової сплати заборгованості в сумі 2084,25 грн. станом на 30.07.2007 року заборгованість відповідача перед Управлінням Пенсійним фондом України становила 14058 грн. 74 коп.

Під час розгляду справи відповідачем добровільно було сплачено заборгованість в сумі 9671,38 грн., а тому станом на 18.09.2007 р. сума заборгованості відповідача становить 4387,36 грн., і оскільки відповідач не подав ні доказів погашення заборгованості, ні аргументованих заперечень вимогам позивача, тому вимоги позивача в сумі 4387,36 грн. визнаються судом правомірними, обґрунтованими та підлягають задоволенню, а в частині стягнення 9671,38 грн. провадження у справі закривається на підставі ч.3 п.1 ст. 157 Кодексу адміністративного судочинства України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 157, 158, 160-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «Агропромбуд» (м.Ромни, вул. Сумська,5, і.к. 03586466) на користь Управління Пенсійного фонду України в м.Ромни (м. Ромни, бул.Шевченка,8, і.к. 22977066) 4387,36 грн. заборгованості по сплаті страхових внесків.

3. В частині стягнення 9671,38 грн. провадження у справі – закрити.

4. Видати виконавчий лист після набрання постановою законної сили за заявою особи на користь якої ухвалена дана постанова.

5. Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у встановлений строк, постанова набирає законної сили після закінчення цього строку.

6. Заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

7. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

СУДДЯ І.В.МАЛАФЕЄВА

Повний текст постанови підписано 20.09.2007 року.