Ухвала суду № 99241090, 30.08.2021, Хотинський районний суд Чернівецької області

Справа № 717/687/21Провадження № 2-а/724/32/21

У Х В А Л А

30 серпня 2021 року Хотинський районний суд Чернівецької області у складі:

головуючого судді Єфтеньєва О.Г.

при секретарі Татарчук Л.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Хотин адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Чернівецької міської ради, Інспекції з паркування Департаменту житлово-комунального господарства та розвитку інфраструктури Чернівецької міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача: Інспектор з паркування, управління комунального господарства та розвитку інфраструктури департаменту житлово-комунального господарства Яворський Олександр про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення за правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване в автоматичному режимі або за порушення правил зупинки, стоянки, паркування транспортних засобів, зафіксоване в режимі фотозйомки (відеозапису) та закриття провадження у справі про адміністративне правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Хотинського районного суду Чернівецької області перебуває адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Чернівецької міської ради, Інспекції з паркування Департаменту житлово-комунального господарства та розвитку інфраструктури Чернівецької міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача: Інспектор з паркування, управління комунального господарства та розвитку інфраструктури департаменту житлово-комунального господарства Яворський Олександр про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення за правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване в автоматичному режимі або за порушення правил зупинки, стоянки, паркування транспортних засобів, зафіксоване в режимі фотозйомки (відеозапису) та закриття провадження у справі про адміністративне правопорушення.

19.08.2021 на адресу суду надійшло клопотання в.о. начальника управління порядку та контролю за благоустроєм Чернівецької міської ради В. Назарова про заміну відповідача правонаступником, в якому просить замінити відповідача у справі: департамент житлово-комунального господарства Чернівецької міської ради на управління порядку та контролю за благоустроєм Чернівецької міської ради.

В обґрунтування клопотання посилається на те, що Рішенням Чернівецької міської ради від 15.04.2021 №177 утворено управління порядку та контролю за благоустроєм Чернівецької міської ради з 01.06.2021 року та ліквідовано департамент житлово-комунального господарства Чернівецької міської ради з 01.07.2021 року. Відповідно до пункту 1.2 Положення про управління порядку та контролю за благоустроєм Чернівецької міської ради затвердженого рішенням Чернівецької міської ради VIII скликання від 31.05.2021 № 253 - управління є правонаступником прав і обов`язків за винесеними постановами інспекторів з паркування у справах про адміністративні правопорушення щодо порушень правил зупинки, стоянки, транспортних засобів.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, хоча належним чином повідомлений про дату час та місце судового засідання.

Представник відповідача Чернівецької міської ради в судове засідання не з`явився, однак був належним чином повідомлений про дату час та місце про розгляду справи.

Представник відповідача Інспекція з паркування Департаменту житлово-комунального господарства та розвитку інфраструктури Чернівецької міської ради в судове засідання не з`явився, однак був належним чином повідомлений про дату час та місце розгляду справи.

Третя особа ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, однак був належним чином повідомлений про дату час та місце розгляду справи.

Дослідивши матеріали адміністративної справи, суд вважає клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Так, відповідно до ст. 52 КАС України, у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії судового процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов`язкові для особи, яку він замінив.

Судом встановлено, що згідно Чернівецької міської ради від 15.04.2021 №177 утворено управління порядку та контролю за благоустроєм Чернівецької міської ради з 01.06.2021 року та ліквідовано департамент житлово-комунального господарства Чернівецької міської ради з 01.07.2021 року.

Крім цього, відповідно до пункту 1.2 Положення про управління порядку та контролю за благоустроєм Чернівецької міської ради затвердженого рішенням Чернівецької міської ради VIII скликання від 31.05.2021 № 253 - управління є правонаступником прав і обов`язків за винесеними постановами інспекторів з паркування у справах про адміністративні правопорушення щодо порушень правил зупинки, стоянки, транспортних засобів.

На підставі вищевикладеного, враховуючи те, що заміна сторони не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи, й відповідно позивач не заперечує щодо заміни відповідача на його правонаступника, суд дійшов висновку про наявність підстав заміни відповідача на його правонаступника.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що слід відкласти розгляд справи та повторити виклик учасників судового засідання.

На підставі викладеного, керуючись ст. 52, 248 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання в.о. начальника управління порядку та контролю за благоустроєм Чернівецької міської ради В. Назарова про заміну відповідача правонаступником - задовольнити.

Здійснити заміну відповідача Інспекції з паркування Департаменту житлово-комунального господарства Чернівецької міської ради на його правонаступника Інспекцію з паркування Управління порядку та контролю за благоустроєм Чернівецької міської ради.

Відкласти розгляд адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Чернівецької міської ради, Інспекції з паркування Управління порядку та контролю за благоустроєм Чернівецької міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача: Інспектор з паркування, управління комунального господарства та розвитку інфраструктури департаменту житлово-комунального господарства Яворський Олександр про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення за правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване в автоматичному режимі або за порушення правил зупинки, стоянки, паркування транспортних засобів, зафіксоване в режимі фотозйомки (відеозапису) та закриття провадження у справі про адміністративне правопорушення на 10:00 годину 14 вересня 2021 року, яке відбудеться в приміщенні Хотинського районного суду Чернівецької області.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя: О.Г. Єфтеньєв