Ухвала суду № 99240677, 30.08.2021, Куп'янський міськрайонний суд Харківської області

Справа № 628/3041/21

Провадження № 2-а/628/28/21

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 серпня 2021 року Куп`янський міськрайонний суд Харківської області в особі судді Шиховцової А.О., перевіривши відповідність адміністративного позову ОСОБА_1 , представника позивача: Чухраєвої Надії Сергіївни, до Управління патрульної поліції в Харківській області Департаменту патрульної поліції про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,

В С Т А Н О В И В:

10.08.2021 р. до Куп`янського міськрайонного суду Харківської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 , представника позивача: Чухраєвої Надії Сергіївни, до Управління патрульної поліції в Харківській області Департаменту патрульної поліції про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

Ухвалою від 12.08.2021 р. позов ОСОБА_1 залишений без руху, оскільки до позовної заяви не додано оскаржувану постанову ДП 18 № 565120 від 21.01.2021 р. та документ про сплату судового збору у розмірі 454 грн. або документ, який би підтверджував підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону, як то передбачено ч. 3 ст. 161 КАС України. Крім того, для правильного визначення підсудності справи у відповідності до ст. 25 КАС України, з урахуванням того, що місцезнаходження відповідача – АДРЕСА_1 , необхідно було надати суду документ на підтвердження зареєстрованого у встановленому порядку місця проживання позивача ОСОБА_1 , оскільки з позову та матеріалів, доданих до нього місце реєстрації різниться а саме, у позові зазначено, що позивач зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , в інших матеріалах – АДРЕСА_3 .

Копію ухвали від 12.08.2021 р. про залишення позовної заяви без руху позивач ОСОБА_1 одержав 14.08.2021 р., що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення, представник позивача – адвокат Чухраєва Н.С. отримала дану ухвалу суду 12.08.2021 р. шляхом направлення на її електронну адресу, вказану у позові.

Станом на 30.08.2021 ані позивачем, ані його представником недоліки позовної заяви не усунено, ухвала суду від 12.08.2021 року не виконана, до суду не надходило жодних документів на виправлення недоліків позовної заяви. Крім того, із заявою про продовження строку з поважних причин для усунення недоліків позивач до суду не звертався.

При цьому, слід зазначити, що по матеріалам справи встановлено, що місце проживання позивача зареєстровано за адресою: АДРЕСА_3 , а тому, у відповідності до ст. 25 КАС України, дана справа не підсудна Куп`янському міськрайонному суду Харківської області, та роз`яснюється, що позивачу слід звертатися з даним позовом до Дворічанського районного суду Харківської області.

Частиною 5 статті 169 КАС України визначено, що суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду не пізніше п`яти днів з дня надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Керуючись ст. ст. 169, 242, 248, 256, 294, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,

П О С Т А Н О В И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 , представника позивача: Чухраєвої Надії Сергіївни, до Управління патрульної поліції в Харківській області Департаменту патрульної поліції про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення – повернути без розгляду.

Копію позовної заяви залишити у справі.

Ухвала може бути оскаржена повністю або частково учасниками справи, а також особами, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їх права, свободи, інтереси та (або) обов`язки до Другого апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Куп`янський міськрайонний суд Харківської області протягом 15 днів з дня її складення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, визначених частиною другою статті 299 КАС України.

Суддя А.О.Шиховцова