Ухвала суду № 99239801, 30.08.2021, Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 182/4912/21

Провадження № 2/0182/2578/2021

У Х В А Л А

Іменем України

30.08.2021 року м. Нікополь

Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі головуючої судді Багрової А.Г., розглянувши заяву представника позивача – адвоката Шкуро Ю.А. про витребування доказів,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Нікопольського міськрайонного суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробниче об`єднання «Оскар» про стягнення заборгованості по заробітній платі.

Представник позивача адвокат Шкуро Ю.А. подала клопотання про витребування доказів, посилаючись на те, що відповідач її адвокатські запити ігнорує, на підтвердження чого надала відповідні докази. У зв`язку з цим, просила витребувати у ТОВ «ВО «Оскар»:

-довідку про нараховану та виплачену заробітну плату ОСОБА_1 у період з 19.11.2020 року по 21.07.2021 року;

-повний розрахунковий лист ОСОБА_1 у період з 19.11.2020 року по 21.07.2021 року з роз`ясненням щодо розрахунку середньої заробітної плати за вказані періоди;

-довідку про заробітну плату ОСОБА_1 за 2 місяці, що передували дню зарахування ОСОБА_1 на військову службу, відповідно до абз. 3 п. 2 Порядку обчислення середньої заробітної плати, затвердженого Постановою КМУ від 08.02.1995 року № 100, зі змінами та доповненнями, зокрема, із зазначенням середньомісячної та середньоденної заробітної плати;

-копію штатного розкладу, що діяв до 01.08.2020 року;

-копію штатного розкладу, введеного наказом від 31.07.2020 року № 171-1 від 22.09.2020 року;

-копію наказу № 150 від 31.07.2020 року;

-копію наказу № 171-1 від 22.09.2020 року;

-копію сторінки журналу реєстрації наказів із зазначенням наказу № 171-1 від 22.09.2020 року;

-копію графіку роботи ОСОБА_1 у період з 19.11.2020 року по 21.07.2021 року;

-копію табелю обліку робочого часу ОСОБА_1 за період з 28.07.2020 року по 19.11.2020 року;

-інформацію, чи є ОСОБА_1 членом профспілки.

Розглянувши матеріали справи, суд дійшов наступного.

Відповідно до ч. ч. 1, 5, 6, 7 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Згідно з ч.8, 9 ст.84 ЦПК України, у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Відповідно до ч.7 ст.84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Оскільки зазначені вище докази стосуються предмета спору та мають значення для вірного вирішення справи, суд дійшов висновку про необхідність їх витребування.

Разом із тим, у відзиві на позов, поданому відповідачем, наявні копії наказів № 150 від 31.07.2020 року та № 171-1 від 22.09.2020 року, у зв`язку з чим клопотання ОСОБА_2 в цій частині задоволенню не підлягає.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 12,13,77,84,89 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника позивача адвоката Шкуро Ю.А. про витребування доказів – задовольнити частково.

Зобов`язати Товариство з обмеженою відповідальністю «Виробниче об`єднання «Оскар»надіслати на адресу суду в строк до 01.10.2021 року:

-довідку про нараховану та виплачену заробітну плату ОСОБА_1 у період з 19.11.2020 року по 21.07.2021 року;

-повний розрахунковий лист ОСОБА_1 у період з 19.11.2020 року по 21.07.2021 року з роз`ясненням щодо розрахунку середньої заробітної плати за вказані періоди;

-довідку про заробітну плату ОСОБА_1 за 2 місяці, що передували дню зарахування ОСОБА_1 на військові службу, відповідно до абз. 3 п. 2 Порядку обчислення середньої заробітної плати, затвердженого Постановою КМУ від 08.02.1995 року № 100, зі змінами та доповненнями, зокрема, із зазначенням середньомісячної та середньоденної заробітної плати;

-належним чином завірену копію штатного розкладу, що діяв до 01.08.2020 року;

-належним чином завірену копію штатного розкладу, введеного наказом від 31.07.2020 року № 171-1 від 22.09.2020 року;

-належним чином завірену копію сторінки журналу реєстрації наказів із зазначенням наказу № 171-1 від 22.09.2020 року;

-належним чином завірену копію графіку роботи ОСОБА_1 у період з 19.11.2020 року по 21.07.2021 року;

-належним чином завірену копію табелю обліку робочого часу ОСОБА_1 за період з 28.07.2020 року по 19.11.2020 року;

-інформацію, чи є ОСОБА_1 членом профспілки.

Попередити, що за неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин, суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від 713,70 грн. до 7137,00 грн., відповідно до п.3 ч.1 ст. 148 ЦПК України.

В іншому відмовити.

Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Суддя: А. Г. Багрова