Ухвала суду № 99239583, 13.08.2021, Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська

13.08.2021

Справа № 201/8187/21

Провадження № 2/201/3177/2021

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

13 серпня 2021 року суддя Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська - Наумова О.С., ознайомившись з матеріалами позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Фізичної особи-підприємець ОСОБА_3 , Дніпровської міської ради, третя особа – ОСОБА_4 про стягнення коштів, -

В С Т А Н О В И В :

12 серпня 2021 року до Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська надійшла позовна заява за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ФОП ОСОБА_3 , Дніпровської міської ради, третя особа – ОСОБА_4 про стягнення коштів, яка в провадження судді Наумової О.С. була передана 13 серпня 2021 року.

Ознайомившись із матеріалами позовної заяви, на підставі ст. ст. 177, 185 ЦПК України, вважаю за можливе залишити її без руху з наступних підстав.

Відповідно до ч. 4 ст. 177 ЦПК України, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Згідно з ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» позивач має надати доказ про сплату судового збору у справах майнового характеру в розмірі 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму на одну працездатну особу та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму на одну працездатну особу.

Як видно із позовної заяви, позивач зазначає ціну позову у розмірі 682092 грн. 08 коп., а тому, відповідно до положень ст. 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір, який належить сплатити позивачеві становить 6820 грн. 92 коп.

Позивачем до позовної заяви додані квитанція про сплату судового збору № 74674 у розмірі 6136 грн. 92 коп. та квитанція про сплату судового збору № 1138 у розмірі 454 грн. 00 коп.

З огляду на вищевикладене, позивачу слід доплатити судовий збір у розмірі 230 грн 00 коп. та надати оригінал квитанції до суду.

Приймаючи до уваги вищевикладене, керуючись ч.ч. 1, 2 ст. 185 ЦПК України, вважаю за необхідне залишити без руху позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ФОП ОСОБА_3 , Дніпровської міської ради, третя особа – ОСОБА_4 про стягнення коштів, надавши позивачу строк для усунення недоліків 10 (десять) днів з дня вручення копії даної ухвали.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 177, 185, 353 ЦПК України, суддя,

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Фізичної особи-підприємець ОСОБА_3 , Дніпровської міської ради, третя особа – ОСОБА_4 про стягнення коштів - залишити без руху, і запропонувати позивачу усунути недоліки протягом 10 (десяти) днів з дня вручення копії даної ухвали.

У випадку невиконання ухвали суду в зазначений термін, позовна заява вважається неподаною і повертається позивачу.

Суддя : О.С. Наумова