
13.08.2021
Справа № 201/8187/21
Провадження № 2/201/3177/2021
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
13 серпня 2021 року суддя Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська - Наумова О.С., ознайомившись з матеріалами позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Фізичної особи-підприємець ОСОБА_3 , Дніпровської міської ради, третя особа – ОСОБА_4 про стягнення коштів, -
В С Т А Н О В И В :
12 серпня 2021 року до Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська надійшла позовна заява за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ФОП ОСОБА_3 , Дніпровської міської ради, третя особа – ОСОБА_4 про стягнення коштів, яка в провадження судді Наумової О.С. була передана 13 серпня 2021 року.
Ознайомившись із матеріалами позовної заяви, на підставі ст. ст. 177, 185 ЦПК України, вважаю за можливе залишити її без руху з наступних підстав.
Відповідно до ч. 4 ст. 177 ЦПК України, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Згідно з ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» позивач має надати доказ про сплату судового збору у справах майнового характеру в розмірі 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму на одну працездатну особу та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму на одну працездатну особу.
Як видно із позовної заяви, позивач зазначає ціну позову у розмірі 682092 грн. 08 коп., а тому, відповідно до положень ст. 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір, який належить сплатити позивачеві становить 6820 грн. 92 коп.
Позивачем до позовної заяви додані квитанція про сплату судового збору № 74674 у розмірі 6136 грн. 92 коп. та квитанція про сплату судового збору № 1138 у розмірі 454 грн. 00 коп.
З огляду на вищевикладене, позивачу слід доплатити судовий збір у розмірі 230 грн 00 коп. та надати оригінал квитанції до суду.
Приймаючи до уваги вищевикладене, керуючись ч.ч. 1, 2 ст. 185 ЦПК України, вважаю за необхідне залишити без руху позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ФОП ОСОБА_3 , Дніпровської міської ради, третя особа – ОСОБА_4 про стягнення коштів, надавши позивачу строк для усунення недоліків 10 (десять) днів з дня вручення копії даної ухвали.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 177, 185, 353 ЦПК України, суддя,
У Х В А Л И В :
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Фізичної особи-підприємець ОСОБА_3 , Дніпровської міської ради, третя особа – ОСОБА_4 про стягнення коштів - залишити без руху, і запропонувати позивачу усунути недоліки протягом 10 (десяти) днів з дня вручення копії даної ухвали.
У випадку невиконання ухвали суду в зазначений термін, позовна заява вважається неподаною і повертається позивачу.
Суддя : О.С. Наумова
The court decision No. 99239583, Zhovtnevyi District Court of Dnipropetrovsk City was adopted on 13.08.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 201/8187/21. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: