Рішення № 99238811, 30.08.2021, Якимівський районний суд Запорізької області

Дата ухвалення
30.08.2021
Номер справи
330/1880/21
Номер документу
99238811
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

Справа № 330/1880/21

2/330/524/2021

"30" серпня 2021 р. Якимівський районний суд Запорізької області у складі: головуючого - Гусарова В.В., при секретарі - Тошевій Д.Е. розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження цивільну справу запозовом ОСОБА_1 в інтересах якої діє ОСОБА_2 до Якимівської селищної ради Якимівського району Запорізької області, Іванівської селищної ради Херсонської області, третя особа: приватний нотаріус Мелітопольського районного нотаріального округу Уколов Серій Анатолійович про продовження строку прийняття спадщини.

в с т а н о в и в:

Позивач в інтересах якої діє ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом до Якимівської селищної ради Якимівського району Запорізької області, Іванівської селищної ради Херсонської області, третя особа: приватний нотаріус Мелітопольського районного нотаріального округу Уколов Серій Анатолійович про продовження строку прийняття спадщини, мотивуючи тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її батько ОСОБА_3 .

На момент смерті ОСОБА_3 був зареєстрований та проживав за адресою АДРЕСА_1 . За даною адресою ніхто зареєстрований не був і не проживав.

Будь які спадкоємці за законом чи за заповітом з заявою про прийняття спадщини до нотаріальної конторі не звертались, в зв`язку з тим, що ОСОБА_3 на території України будь якого спадкового майна не мав.

Поховання батька ОСОБА_3 здійснювала позивач самостійно на кладовищі в селищі Переможне Якимівського району Запорізької області. На початку липня 2021 року позивачу стало відомо про те, що померлий батько ОСОБА_3 відповідно до розпорядження голови Іванівської районної державної адміністрації від 13 листопада 2009 року №508 «Про затвердження проектів землеустрою щодо організації території земельних часток (паїв) на території Новомиколаївської, Першотравневої, Трохимівської, Фрунзенської, Шотівської сільських рад, Іванівського району, Херсонської області» отримував сертифікат на право на земельну частку (пай) серія РН №907374 та входив до списку громадян-власників сертифікатів на право на земельну частку (пай), яким передаються у власність земельні ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території Іванівського району

В зв`язку з тим, що відповідно до частини 1 статті 1221 ЦК України місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця тому позивач звернулася до приватного нотаріуса Якимівського районного нотаріального округу Запорізької області Уколова С.А. з проханням щодо заведення спадкової справи та видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 батька на право на земельну частку (пай) розміром 7,13 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), у землі яка перебуває у колективній власності КСП ім. Мічуріна, с. Першотравневе Іванівського району Херсонської області, який після вивчення поданих документів повідомив позивача, що не може видати свідоцтво про право на спадщину за законом оскільки пропущений строк для прийняття спадщини, та не надані докази спільного проживання та прийняття спадщини шляхом управління, володіння спадковим майном разом з померлим ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_3 про що була видана постанова про відмову у вчиненні нотаріальної дії.

Позивач не звернулася до нотаріальної контори протягом строку встановленого ч.1 ст. 1270 Цивільного кодексу України з метою прийняття спадщини після померлого батька оскільки не знала про існування будь якого спадкового майна так як батько при житті говорив, що йому земельна ділянка не виділялась.

Враховуючи наведене та те що у позивача були поважні причини та перешкоди для подання заяви про прийняття спадщини вона вирішила звернутись до суду з проханням визначити їй додатковий трьохмісячний строк для подачі заяви про прийняття спадщини після померлого батька

Представник позивача надав до суду заяву, у якій просив розглянути позов за відсутністю позивача та його представника, просив позов задовольнити.

Представники відповідачів Якимівської селищної ради, Іванівської селищної ради та третя особа також до судового засідання не з`явилися, надали заяви в яких просили розглядати справу без їх участі, проти задоволення позову не заперечували.

Так як були підстави для розгляду справи без участі сторін, на підставі ст. 247 ч.2 ЦПК України фіксація процесу технічними засобам и не здійснювалась.

У судовому засіданні були вивчені наступні матеріали справи :

-Копія паспорта, ІПН позивача ( а.с.5,6)

-Свідоцтво про народження позивача (а.с.9)

-Свідоцтво про шлюб (а.с. 10)

-Свідоцтво про смерть ОСОБА_3 (а.с.11)

-Довідка Переможненської сільської ради (а.с.12)

-Витяг зі спадкового реєстру (а.с.13)

-Довідка Переможненського старостинського округу (а.с.14)

- Довідка Іванівської селищної ради (а.с.15)

-Постанова нотаріуса (а.с.16)

-Сертифікат на право власності на земельну частку (а.с.17)

Відповідно до ч. 2 ст. 1220 Цивільного кодексу України часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою.

Для прийняття спадщини ч. 1 ст. 1270 ЦК України встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Згідно із ст. 1272 ЦК України, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 ЦК України, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. Але за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

На цих підставах, суд дійшов висновку наявності законних підстав для задоволення позову.

На підставі викладеного, керуючись ст.1261,1269,1270,1272 ЦК України, ст.ст. 11-13, 206,263-265 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 в інтересах якої діє ОСОБА_2 до Якимівської селищної ради Якимівського району Запорізької області, Іванівської селищної ради Херсонської області, третя особа: приватний нотаріус Мелітопольського районного нотаріального округу Уколов Серій Анатолійович про продовження строку прийняття спадщини - задовольнити у повному обсязі.

Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженки с. Надіїв, Долинського району, Івано-Франківської області, ІПН НОМЕР_1 додатковий строк тривалістю в три місяці для подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини яка відкрилась після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , місце народження Україна, Івано-Франківська область, Долинський район, село Надіїв, місце смерті Україна, Херсонська область, Генічеський район, смт. Новоолексіївка, актовий запис про смерть за №39 від 23 березня 2017 року.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Запорізького апеляційного суду через Якимівський районний суд Запорізької області. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 30 днів з дня його складення. Учасник справи, якому повне рішення не були вручені у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 99238811 ?

Документ № 99238811 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 99238811 ?

Дата ухвалення - 30.08.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 99238811 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 99238811 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 99238811, Якимівський районний суд Запорізької області

Судове рішення № 99238811, Якимівський районний суд Запорізької області було прийнято 30.08.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 99238811 відноситься до справи № 330/1880/21

Це рішення відноситься до справи № 330/1880/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 99238808
Наступний документ : 99238813