Ухвала суду № 99236662, 30.08.2021, Роменський міськрайонний суд Сумської області

Справа № № 585/1528/21

Номер провадження 1-кп/585/308/21

У Х В А Л А

І М Е Н ЕМ У К Р АЇ Н И

30 серпня 2021 року м. Ромни

Роменський міськрайонний суд Сумської області у складі:

головуючої судді Машини І.М.,

при секретарі - Холод О.В.,

за участю:

прокурора - Яковенка К.О.,

обвинуваченого - ОСОБА_1 ,

захисника - Цимбала В.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ромни матеріали клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру у кримінальному провадженні за фактом скоєння ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України в кримінальному провадженні №12021205500000076 від 18.03.2021 року

встановив:

В провадженні суду перебуває вищевказане кримінальне провадження.

Ухвалою суду від 30.06.2021 року справа призначена до судового розгляду.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_1 не дотримувався порядку, зокрема виражався образливими словами в бік прокурора, на зауваження не реагував.

За таких обставин, судом було попереджено обвинуваченого про те, що в разі повторення ним зазначених дій його буде видалено з зали судового засідання.

На попередження ОСОБА_1 не відреагував та продовжив порушувати порядок під час судового засідання.

Відповідно до ч.1 ст.330 КПК України якщо обвинувачений порушує порядок у залі судового засідання або не підкоряється розпорядженням головуючого у судовому засіданні, останній попереджає обвинуваченого про те, що в разі повторення ним зазначених дій його буде видалено з зали судового засідання. При повторному порушенні обвинуваченим порядку судового засідання він може бути видалений за ухвалою суду з зали засідання тимчасово або на весь час судового розгляду. Якщо такий обвинувачений не представлений захисником, суд зобов`язаний залучити захисника для здійснення захисту за призначенням і відкласти судовий розгляд на строк, необхідний для його підготовки до захисту.

Після повернення до зали засідання обвинуваченому надається можливість ознайомитися з доказами, які були досліджені, а також з рішеннями, які були ухвалені за його відсутності, та дати пояснення щодо них. У разі видалення обвинуваченого на весь час судового розгляду, судове рішення, яким закінчено провадження в суді, негайно оголошується обвинуваченому після його ухвалення.

Прокурор Яковенко К.О. щодо розгляду матеріалів клопотання за відсутності обвинуваченого поклався на розсуд суду.

Захисник Цимбал В.І. щодо розгляду матеріалів клопотання за відсутності обвинуваченого поклався на розсуд суду.

Заслухавши думку учасників судового розгляду, суд вважає за необхідне видалити обвинуваченого ОСОБА_2 з зали судових засідань на весь час судового розгляду, оскільки останній порушує порядок під час судового розгляду, зокрема образливо виражається в бік прокурора.

На підставі викладеного, та керуючись ст. ст. 330, 376 КПК України, суд, -

постановив:

Видалити обвинуваченого ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з зали судового засідання на весь час судового розгляду справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ І. М. Машина