Ухвала суду № 99236234, 30.08.2021, Сихівський районний суд м. Львова

Справа № 464/3224/21

пр.№ 1-кп/464/351/21

У Х В А Л А

25 серпня 2021 року м.Львів

Сихівський районний суд м.Львова

головуючий суддя Тімченко О.В.

секретар судового засідання Максимець Б.А.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м.Львові кримінальне провадження № № 464/3224/21, внесене 23.04.20. до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12020140070000000282, відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Львова, зареєстрованого по АДРЕСА_1 , проживаючого по АДРЕСА_2 , -

обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.357, ч.2 ст.191, ч.3 ст.191 КК України, -

де сторонами виступають з боку:

обвинувачення - прокурор Волинець В.Е.;

захисту: обвинувачений ОСОБА_1 та захисник Гуменецький І.І., -

учасник провадження - представник потерпілого ДПП НП України Доскоч К.Р.

з участю його сторін, -

в с т а н о в и в :

ухвалою суду від 11 травня 2021 року призначено підготовче засідання з розгляду обвинувального акта у даному кримінальному провадженні.

Відповідно до ст.ст.314, 315 КПК України в підготовчому судовому засіданні суд вирішує питання, пов`язані з підготовкою до судового розгляду.

Суд, з`ясувавши думку учасників судового провадження щодо наявності чи відсутності перешкод для призначення судового розгляду, вважає, що слід призначити відкритий судовий розгляд у даному кримінальному провадженні на підставі обвинувального акта відносно ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.357, ч.2 ст.191, ч.3 ст.191 КК України.

Кримінальне провадження підсудне Сихівському районному суду м.Львова.

Підстав для закриття провадження, передбачених пунктами 4-8 ч.1, та ч.2 ст.284 КПК України, немає.

Обвинувальний акт відповідає вимогам ст.291 КПК України.

Прокурором заявлено клопотання про обрання обвинуваченому запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту в період з 22 до 07 год., яке останнім та його захисником заперечено за відсутності підстав для будь-якого запобіжного заходу, а представником потерпілого підтримано.

У відповідності до ч.3 ст.315 КПК України під час підготовчого судового засідання суд за клопотанням учасників судового провадження має право обрати, змінити чи скасувати заходи забезпечення кримінального провадження, в тому числі запобіжний захід, обраний щодо обвинуваченого.

Ухвалою слідчого судді Личаківського районного суду м.Львова від 28 квітня 2021 року та 07 червня 2021 року застосовано до ОСОБА_1 запобіжний захід у вигляді нічного домашнього арешту в період доби з 22 до 07 год. за місцем його фактичного проживання, зокрема до 27 червня 2021 року включно.

Відповідно до положень ч.1 ст.181 КПК України домашній арешт полягає в забороні підозрюваному, обвинуваченому залишати житло цілодобово або у певний період доби.

Запобіжний захід у вигляді домашнього арешту може бути застосовано до особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину, за вчинення якого законом передбачено покарання у виді позбавлення волі (ч.2 ст.181 КПК України).

Встановлено, що ОСОБА_1 обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.357, ч.2 ст.191, ч.3 ст.191 КК України, зокрема два останніх згідно із ст.12 К України є нетяжким та тяжким злочинами, за які передбачено покрання позбавлення волі на строк до 5 та 8 років відповідно; має міцні соціальні зв`язки, так як одружений та має двох неповнолітніх дітей, з якими проживає, та працює водієм у ПП « ОСОБА_2 » (зі слів).

Відповідно до вищенаведеного суд вважає, що прокурором в судовому засіданні доведено достатність підстав застосування запобіжного заходу - домашнього арешту із забороною у перод доби з 22 год до 07 год залишати житло за місцем його фактичного проживання - по АДРЕСА_2 , - за для запобігання ризикам, визначеним ст.177 КПК України, а тому дійшов висновку про можливість застосування такого.

Забезпечення виконання покладених на обвинуваченого процесуальних обов`язків, запобігання можливим вчиненням інших кримінальних правопорушень, спробам останнього переховуватися від суду, незаконно впливати на свідків у даному провадженні та знищити, сховати або спотворити речі, що мають істотне значення для встановлення його обставин, буде у достатній мірі забезпечено застосуванням до нього запобіжного заходу, яким може бути домашній арешт, що полягатиме у забороні обвинуваченому залишати своє житло у період доби з 22 год до 07 год, зобов`язавши його прибувати за кожною вимогою до суду із покладенням обов`язків, передбачених ч.5 ст.194 КПК України.

Потерпілим до обвинуваченого пред`явлено цивільний позов про відшкодування майнової шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, який слід прийняти до розгляду, а потерпілого визнати цивільним позивачем в порядку ст.61 КПК України.

Клопотань від учасників судового провадження про виклик певних осіб до суду для допиту, витребування певних речей чи документів не надходило.

На виконання вимог ст.314-1 КПК України, з урахуванням вимог ч.5 ст.314 цього Кодексу, з метою забезпечення суду інформацією, що характеризує обвинуваченого, а також прийняття судового рішення про міру покарання, суд вважає за необхідне доручити представнику уповноваженого органу з питань пробації скласти досудову доповідь в порядку визначеному законодавством.

Відтак судом вчинено всі необхідні дії з підготовки кримінального провадження до судового розгляду, а тому наявні достатні підстави для призначення даного кримінального провадження до судового розгляду.

Керуючись ст.ст.128, 314-316, 372, 532 КПК України,

п о с т а н о в и в:

призначити дане кримінальне провадження до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в залі суду в приміщені Сихівського районного суду м.Львова на 14 год. 03 вересня 2021 року.

Розгляд кримінального провадження здійснювати суддею Тімченко О.В. одноособово.

Обрати ОСОБА_1 запобіжний захід - домашній арешт із забороною у період доби з 22 год до 07 год залишати житло за місцем його фактичного проживання - по АДРЕСА_2 , зобов`язавши обвинуваченого прибувати за кожною вимогою до суду.

Покласти на обвинуваченого ОСОБА_1 обов`язки, передбачені ч.5 ст.194 КПК України, а саме:

- прибувати до прокурора та суду за кожним їх викликом;

- повідомляти прокурора та суд про зміну місця свого проваживнаня та роботи;

- утримуватися від спілкування із працівниками УПП у Львівській області, які свідками в даному кримінальному провадженні;

- здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.

Строк дії ухвали суду становить 2 місяці, тобто до 25 жовтня 2021 року.

Ухвалу передати для

- організації її виконання процесуальним прокурорам Львівської обласної прокуратури

та

- виконання ВП № 3 Львівського РУП ГУ НП у Львівській області;

та негайно вручити обвинуваченому.

Прийняти цивільний позов Департаменту патрульної поліції НП України до ОСОБА_1 про відшкодування майнової шкоди, завданої кримінальним правопорушенням. Визнати потерпілого Департамент патрульної поліції НП України цивільним позивачем.

У судове засідання викликати учасників судового провадження.

Доручити представнику уповноваженого органу з питань пробації скласти досудову доповідь за формою, змістом та порядком, визначеними законодавством, відносно обвинуваченого, яку надати суду в 5-денний строк з дня отримання даної ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та апеляційному оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя О.В.Тімченко