Ухвала суду № 99235413, 05.08.2021, Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області

233 Справа № 233/2387/21

У Х В А Л А

про скасування судового наказу

05 серпня 2021 року м. Костянтинівка

Суддя Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області Малінов О.С., розглянувши заяву адвоката Коваленка Віктора Вікторовича, який діє від імені та в інтересах ОСОБА_1 , про скасування судового наказу № 233/2387/21 від 08 липня 2021 року, прийнятого у цивільній справі за заявою Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» в особі Виробничої одиниці «Костянтинівкатепломережа» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за оплату послуг з теплопостачання з урахуванням індексу інфляції та трьох відсотків річних, -

В С Т А Н О В И В:

08 липня 2021 року Костянтинівським міськрайонним судом Донецької області за заявою Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» Виробничої одиниці «Костянтинівкатепломережа» було видано судовий наказ № 233/2387/21 про стягнення з ОСОБА_1 на користь Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» заборгованість за оплату послуг з теплопостачання за період часу з жовтня 2019 року по травень 2010 року включно в розмірі 33006 гривень 43 копійки, судовий збір 227 гривень 00 копійок, суму індексу інфляції за весь час прострочення 874 гривні 61 копійоку та три відсотки річних від простроченої суми 1033 гривні 67 копійок.

До суду надійшла заява адвоката Коваленка В.В., який діє від імені та в інтересах ОСОБА_1 , про скасування судового наказу № 233/2387/21, виданого 08 липня 2021 року за заявою Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» Виробничої одиниці «Костянтинівкатепломережа» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надані послуги з теплопостачання. Дана заява мотивована тим, що є незрозумілим з якого розрахунку та на підставі чого склалась заборгованість, оскільки відкриття рахунку не є підставою для стягнення заборгованості; у боржника не встановлено засобу обліку споживання теплової енергії, тому заборгованість повинна розраховуватися із застосуванням розміру тарифів на послуги, загальна вартість яких передбачається типовим договором, який боржник зі стягувачем не укладав,послуг не отримував и відповідно тому не вносив ніякої оплати; серед наданих стягувачем копій актів про підключення житлових будинків до системи централізованого опалення відсутній акт про підключення будинку, в якому мешкає боржник.

Відповідно до ч.3 ст. 171 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його прав звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

За таких обставин, судовий наказ № 233/323/21, виданий 20 квітня 2021 року Костянтинівським міськрайонним судом Донецької області за заявою Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» Виробничої одиниці «Костянтинівкатепломережа» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надані послуги з теплопостачання слід скасувати, роз`яснивши стягувачу його прав звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Керуючись ч.3 ст.171 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_2 , який діє від імені та в інтересах ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 ), про скасування судового наказу № 233/2387/21 від 08 липня 2021 року, прийнятого у цивільній справі за заявою Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» в особі Виробничої одиниці «Костянтинівкатепломережа» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за оплату послуг з теплопостачання з урахуванням індексу інфляції та трьох відсотків річних задовольнити.

Судовий наказ № 233/2387/21 від 08 липня 2021 року, виданий Костянтинівським міськрайонним судом Донецької області за заявою Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» Виробничої одиниці «Костянтинівкатепломережа» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надані послуги з теплопостачання скасувати.

Роз`яснити стягувачу його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя