Ухвала суду № 99235326, 30.08.2021, Великоновосілківський районний суд Донецької області

Справа №220/1476/21

Провадження № 2/220/464/21

У Х В А Л А

Іменем України

30 серпня 2021 року Суддя Великоновосілківського районного суду Донецької області Якішина О.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Великоновосілківського об`єднаного Управління Пенсійного фонду України Донецької області про визнання дій неправомірними та зобов`язання вчините певні дії,

BСТАНОВИВ:

До суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Великоновосілківського об`єднаного Управління Пенсійного фонду України Донецької області про визнання дій неправомірними та зобов`язання вчините певні дії.

Дослідивши позовну заяву та додані до неї документи, вважаю її такою, що підлягає залишенню без руху, для усунення її недоліків, виходячи з наступного.

Відповідно до п.3 ч.3 ст.175 ЦПК України позовна заява повинна містити, зокрема, зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 176 ЦПК ціна позову визначається у позовах про стягнення грошових коштів - сумою, яка стягується, чи оспорюваною сумою за виконавчим чи іншим документом, за яким стягнення провадиться у безспірному (безакцептному) порядку.

Проте, в порушення зазначених вимог подана позивачем позовна заява не містить ціну позову та обґрунтованого розрахунку сум, що стягується.

Так, позивачем пред`явлено позовні вимоги про стягнення нарахованої, але не отриманої пенсії померлої ОСОБА_2 з урахуванням встановленого індексу інфляції та з урахуванням трьох відсотків річних, проте позивачем не зазначено конкретнку суму, яка підлягає до стягнення, не надано відповідний розрахунок у частині позовних вимог стосовно стягнення сум індексу інфляції за весь час прострочення, а також трьох процентів річних від простроченої суми.

Відповідно до ч.4 ст. 177 ЦПК України до позовної заява додається документ, що підтверджує сплату судового збору, у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

При зверненні позивача до суду нею не оплачено судовий збір. В позовній заяві позивач зазначила, що згідно з п.п.13 ч.2 ст.3 Закону України «Про судовий збір», судовий збір не справляється за подання позовної заяви про відшкодування шкоди, заподіяної особі незаконними рішеннями, діями чи бездіяльністю органу державної влади, органу влади Автономної Республіки Крим або органу місцевого самоврядування, їх посадовою або службовою особою, а так само незаконними рішеннями, діями чи бездіяльністю органів, що здійснюють оперативно-розшукову діяльність, органів досудового розслідування, прокуратури або суду.

Проте, як вбачається з позовної заяви, позивач фактично просить стягнути з Великоновосілківського об`єднаного Управління Пенсійного фонду України Донецької області на її користь в порядку спадкування недоотриману пенсію ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Таким чином з позовних вимог ОСОБА_1 вбачається, що предметом позову є грошові кошти, отримані нею в якості спадщини, а не відшкодування шкоди.

Отже, посилання позивача на п. 13 ч. 2 ст. 3 Закону України «Про судовий збір» є безпідставним. Відтак, позивач не є особою, яка звільнена від сплати судового збору в розумінні п. 13 ч. 2 ст. 3 Закону України «Про судовий збір».

Відповідно до ст.4 ч.2 п.1 пп.1 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви майнового характеру яка подана фізичною особою або фізичною особою – підприємцем сплачується судовий збір у розмірі 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Враховуючи викладене, позивачу належить сплатити судовий збір за вимоги майнового характеру.

Таким чином, підсумовуючи вище наведене, позивачу ОСОБА_1 необхідно надати позовну заяву в новій редакції із зазначенням ціни позову та обґрунтованого розрахунку сум, що стягуються; сплатити судовий збір за позовні вимоги майнового характеру.

Згідно з ч.ч. 1, 2 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175,177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.175, 185 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Великоновосілківського об`єднаного Управління Пенсійного фонду України Донецької області про визнання дій неправомірними та зобов`язання вчините певні дії залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення її недоліків протягом десяти днів з дня отримання ухвали.

Суддя О.М. Якішина