Ухвала суду № 99234847, 18.06.2021, Заводський районний суд м. Миколаєва

Справа № 756/13920/20

Провадження № 2-а/487/54/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.06.2021 року

Суддя Заводського районного суду міста Миколаєва Цуркан Р.С., перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Державної екологічної інспекції у Миколаївській області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,-

ВСТАНОВИВ:

23.04.2021 до Заводського районного суду м. Миколаєва надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Державної екологічної інспекції у Миколаївській області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

Ухвалою Заводського районного суду м. Миколаєва від 28.04.2021 року адміністративний позов ОСОБА_1 залишено без руху у зв`язку з тим, що позивачем при зверненні до суду не сплачено судовий збір. Позивачу було надано п`ятиденний строк для усунення недоліків позовної заяви з дня отримання копії ухвали.

Вказану ухвалу отримано 17.05.2021 та 18.05.2021 року, що підтверджується зворотніми повідомленнями.

Відповідно до п.1 ч.4 ст.169КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

За такого, враховуючи, що ОСОБА_1 вимоги ухвали суду про залишення адміністративного позову без руху у встановлений судом строк не виконано, суд приходить до висновку про можливість повернення адміністративного позову позивачу.

Окрім того, згідно ч.8 ст.169КАС України повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Керуючись ст.ст. 160, 169, 294, 295 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Державної екологічної інспекції у Миколаївській області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення - повернути позивачу разом з доданими до нього документами.

Ухвала може бути оскаржена до П`ятого апеляційного адміністративного суду через Заводський районний суд м.Миколаєва протягом 15 днів з дня складання ухвали.

Суддя Р.С. Цуркан