
Справа № 709/1000/21
2-а/709/11/21
У х в а л а
про залишення позовної заяви без руху
28 серпня 2021 року смт.Чорнобай
Суддя Чорнобаївського районного суду Черкаської області Левченко В.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до помічника чергового сектору реагування патрульної поліції №3 Чорнобаївського відділення поліції Золотоніського відділу поліції ГУНП в Черкаській області Олінь Віталія Михайловича про визнання протиправними дії та скасування постанови про адміністративне правопорушення, -
в с т а н о в и в:
До Чорнобаївського районного суду Черкаської області надійшла позовна заява
ОСОБА_1 (далі - позивач) до помічника чергового сектору реагування патрульної поліції №3 Чорнобаївського відділення поліції Золотоніського відділу поліції ГУНП в Черкаській області Олінь В.М (далі - відповідач) про визнання протиправними дії та скасування постанови про адміністративне правопорушення.
Подана позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки не відповідає вимогам ст.161 КАС України.
Відповідно до ч. 3 ст. 161 КАС України до позовної заяви додається документ про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Однак до позовної заяви не додано документ про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі. Натомість позивач просить звільнити його від сплати судового збору посилаючись на ст. 288 КУпАП та постанову Пленуму Верховного суду України №2 від 23 січня 2015 року.
Правові засади справляння судового збору, платників, розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначені Законом України "Про судовий збір".
Згідно ч.2 ст. 8 Закону України "Про судовий збір", суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.
Відповідно до ч.1 ст. 8 Закону України "Про судовий збір", враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі за таких умов: 1) розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік; або 2) позивачами є: а) військовослужбовці; б) батьки, які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину з інвалідністю, якщо інший з батьків ухиляється від сплати аліментів; в) одинокі матері (батьки), які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину з інвалідністю; г) члени малозабезпеченої чи багатодітної сім`ї;
ґ) особа, яка діє в інтересах малолітніх чи неповнолітніх осіб та осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена; або 3) предметом позову є захист соціальних, трудових, сімейних, житлових прав, відшкодування шкоди здоров`ю.
Крім того, позивачем не наведено жодних підстав, що відповідно до ст. 133 КАС України та ст. 8 Закону України «Про судовий збір» свідчили про наявність умов для звільнення його від сплати судового збору.
За таких обставин, у суду відсутні правові підстави для задоволення клопотання позивача про звільнення від сплати судового збору.
Так, за приписом ст. 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до адміністративного суду адміністративного позову немайнового характеру, яка подана фізичною особою, ставка судового збору становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Разом з тим у правовому висновку викладеному у постанові Великої Палати Верховного Суду від 18 березня 2020 № 543/775/17, зазначено, що з огляду на необхідність однакового підходу у визначенні розміру судового збору, який підлягає застосуванню у справах щодо накладення адміністративного стягнення та справляння судового збору, він складає за подання позовної заяви 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Станом на момент подання позову для визначення ставки судового збору застосовувався розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб станом на 1 січня 2021 року, а саме 2270,00 гривень.
Враховуючи вищевикладене, позивачу необхідно сплатити судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожитого мінімуму для працездатних осіб, тобто 454 грн., або надати докази, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Судовий збір слід сплатити на за реквізитами: Отримувач коштів ГУК у Черк.обл./тг смт Чорноб/22030101 Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37930566 Банк отримувача Казначейство України (ел. адм. подат.) Код банку отримувача (МФО) 899998 Рахунок отримувача UA738999980313161206000023761 Код класифікації доходів бюджету 22030101 Призначення платежу *;101;_____(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків – фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом ______ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Чорнобаївський районний суд Черкаської області (назва суду, де розглядається справа).
Відповідно до ч. 1 ст. 169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 161, 169 КАС України, суд -
у х в а л и в :
Позовну заяву ОСОБА_1 до помічника чергового сектору реагування патрульної поліції №3 Чорнобаївського відділення поліції Золотоніського відділу поліції ГУНП в Черкаській області Олінь Віталія Михайловича про визнання протиправними дії та скасування постанови про адміністративне правопорушення- залишити без руху.
Надати позивачу строк 10 (десять) днів з дня вручення цієї ухвали для усунення недоліків, а саме:- сплати судовий збір в розмірі 454 грн., або надати докази, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Роз`яснити позивачу, що у разі неусунення недоліків у встановлений судом строк, позовна заява вважатиметься неподаною і буде повернута.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя В.В. Левченко
Судове рішення № 99233380, Чорнобаївський районний суд Черкаської області було прийнято 28.08.2021. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 709/1000/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: