Рішення № 99233379, 26.08.2021, Чорнобаївський районний суд Черкаської області

Справа № 709/931/21

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 серпня 2021 року смт. Чорнобай

Чорнобаївський районний суд Черкаської області у складі:

головуючого судді - Левченка В.В.,

за участі секретаря судового засідання - Нікітенко В.Г.,

заявника - ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Чорнобаївського районного суду Черкаської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - Чорнобаївська селищна рада, про встановлення факту належності правовстановлюючого документа, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 (далі - заявник) звернувся до Чорнобаївського районного суду Черкаської області із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документа.

В обґрунтування вказаної заяви зазначав, що на підставі рішення Богодухівської сільської ради № 3-4 від 16 серпня 2002 року заявнику передано у приватну власність земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 2,86 га, що знаходиться в адміністративних межах Богодухівської сільської ради та видано державний акт на право приватної власності на землю серії ІІІ-ЧР № 035684 від 28 серпня 2002 року. В даному державному акті прізвище заявника помилково записано як " ОСОБА_2 ". За вказаних обставин заявник позбавлений можливості розпоряджатися вказаною земельною ділянкою, у зв`язку з чим звернувся до суду.

Ухвалою Чорнобаївського районного суду Черкаської області від 04 серпня 2021 року відкрито провадження у справі та призначено справу до судового розгляду в порядку окремого провадження.

В судовому засідання заявник свою заяву підтримав та просив її задовольнити на підставах, викладених у заяві.

Представник заінтересованої особи Лисенко Л.І. в судове засідання не з`явилася, подала до суду заяву в якій просила відмовити заявнику в задоволенні заяви, оскільки при заповненні бланку державного акта на право власності на землю правильно записано прізвище " ОСОБА_2 ", а не " ОСОБА_3 ", адже відповідно до фонетичних правил української мови приголосні основи г, к, х у давальному та місцевому відмінках змінюються на з, ц, с, та просила розгляд справи проводити без її участі.

Виходячи з приписів ч. 1 ст. 223 ЦПК України, неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті.

Суд, заслухавши заявника, дослідивши матеріали цивільної справи, встановив наступні обставини справи та відповідні їм правовідносини.

Відповідно до копії паспорта заявника серії НОМЕР_1 , останній записаний як " ОСОБА_1 " (а.с. 4).

ОСОБА_1 (заявник) є власником земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 2,86 га, розташованої на території Богодухівської сільської ради, що підтверджується копією державного акта на право приватної власності на землю серії ІІІ-ЧР № 035684 від 28 серпня 2002 року (а.с. 6).

Відповідно до ч. 1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів. що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Згідно з п. 5 ч. 2 цієї статті Кодексу суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Пунктом 5 ч. 1 ст. 315 ЦПК України визначено, що суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Водночас, відповідно до правил правопису української мови, усі прізвища іменникового типу (незалежно від способу творення), що закінчуються на -а (-я) в чоловічому і жіночому роді, відмінюються як іменники І відміни, при цьому чоловічі і жіночі прізвища мають однакові відмінкові закінчення. У прізвищах цього типу в давальному та місцевому відмінках однини приголосні г, к, х, чергуються із з, ц, с., наприклад Муха - Мусі, Кривега - Кривезі, Солоха - Солосі, Мишуга - Мишузі. Так, прізвище " ОСОБА_3 " у давальному відмінку відмінюється, як " ОСОБА_2 ". Таким чином суд не вбачає розбіжності прізвища особи, якій передано земельну ділянку та прізвища заявника, оскільки в давальному відмінку прізвище заявника викладено вірно.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про необґрунтованість заяви про встановлення факту належності правовстановлюючого документа та відсутність підстав для її задоволення, оскільки прізвище заявника у державному акті на право приватної власності на землю серії ІІІ-ЧР № 035684 від 28 серпня 2002 року вказане правильно, а тому в задоволенні заяви слід відмовити.

На підставі викладеного вище, керуючись ст.ст. 259, 263-265, 293, 315 ЦПК України, суд,-

в и р і ш и в:

У задоволенні заяви ОСОБА_1 , заінтересована особа - Чорнобаївська селищна рада, про встановлення факту належності правовстановлюючого документа- відмовити.

Повні найменування сторін та інших учасників справи:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Чорнобаївська селищна рада - місцезнаходження: вул. Центральна, 154, смт. Чорнобай, Черкаська область, 19901; код ЄДРПОУ 26424714.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги усіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті провадження чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Черкаського апеляційного суду.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасником справи до або через відповідний суд.

Суддя В.В.Левченко