Ухвала суду № 99232233, 20.08.2021, Рівненський районний суд Рівненської області

Справа № 570/1655/21

Номер провадження 2/570/877/2021

У х в а л а

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 серпня 2021 року Рівненський районний суд Рівненської області

в особі судді Остапчук Л.В.

за участю: секретаря судового засідання Захарук Г.Л.

представника позивачки, адвоката Коробки Н.М.

представника відповідача Поддубного М.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Рівне за правилами загального позовного провадження

цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Рівненського районного відділу державної виконавчої служби Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів) про скасування арешту на все нерухоме майно,

в с т а н о в и в :

В провадженні Рівненського районного суду перебуває вказана цивільна справа, по якій відкрито провадження, проведено підготовче судове засідання і вона призначена до слухання судом по суті.

В судовому засіданні від представника позивача ОСОБА_2 , адвоката Коробки Н.М., надійшло клопотання про залучення в якості третьої особи на стороні відповідача АТ "Альфа-Банк", оскільки арешт майна був накладений у зв`язку з виконанням рішення суду про стягнення з позивачки заборгованості за кредитним договором на користь саме цього банку, тому рішення суду у даній справі може вплинути на права і інтереси АТ "Альфа-Банк".

Представник позивачки клопотання підтримала і просить його задоволити, оскільки Верховний Суд у своїх рішеннях рекомендує судам залучати до участі у справі стягувача за виконавчим провадженням.

Представник відповідача заперечив проти задоволення даного клопотання, оскільки банк відношення до даного арешту немає, виконавчого провадження про стягнення заборгованості на користь АТ "Альфа-Банк" на виконанні немає, а арешт знімати не можливо, оскільки ОСОБА_2 не сплатила виконавчий збір.

Заслухавши думку представників сторін, суд вважає, що клопотання підлягає до задоволення.

Згідно ч.3 ст.53 ЦПК України, якщо суд при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що є необхідним залучити у якості третьої особи без самостійних вимог на стороні відповідача АТ "Альфа-Банк", оскільки справа стосується скасування арешту майна, який було накладено у зв`язку із стягненням заборгованості за кредитним договором саме на користь цього банку, тому рішення у справі може вплинути на права і обов`язки АТ "Альфа-Банк".

Керуючись ст.ст.53, 189-200, 258-261, 353, ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Клопотання представника позивачки ОСОБА_1 , адвоката Коробки НМ., про залучення в якості третьої особи АТ "Альфа-Банк" - задоволити.

Залучити по справі за позовом ОСОБА_1 до Рівненського районного відділу державної виконавчої служби Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів) про скасування арешту на все нерухоме майно, в якості третьої особи без самостійних вимог на стороні відповідача АТ "Альфа-Банк" (вул.Велика Васильківська, № 100, м.Київ, 03150), направивши на його адресу дану ухвалу.

Вказану вище справу призначити до розгляду на 14-00 годину 16 вересня 2021 року, викликавши в судове засідання представника АТ "Альфа-Банк".

В судове засідання викликати учасників справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: inbox@rv.rv.court.gov.ua.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Остапчук Л.В.