Ухвала суду № 99231476, 27.08.2021, Стрийський міськрайонний суд Львівської області

Справа № 456/3994/21

Провадження № 2/456/1212/2021

УХВАЛА

Іменем України

27 серпня 2021 року суддя Стрийського міськрайонного суду Львівської області Янів Н. М. , перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до виконавчого комітету Моршинської міської ради Стрийського району Львівської області про визнання незаконним й скасування рішення, визнання дій щодо видачі дубліката свідоцтва про право власності на нерухоме майно протиправними, визнання копії (дубліката) свідоцтва про право власності на нерухоме майно незаконним

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою, в якій просить ухвалити рішення про визнання протиправним, незаконним й скасування рішення відповідача – виконавчого комітету Моршинської міської ради Стрийського району Львівської області від 09.12.2020 року за № 127 «Про видачу дубліката свідоцтва про право власності на квартиру», визнання дії по видачі копії (дубліката) свідоцтва серії А №055 від 09.12.2021 – протиправними та незаконними та визнання незаконним копії (дубліката) свідоцтва про право власності на квартиру серія НОМЕР_1 .

Перевіривши матеріали позовної заяви вважаю, що її слід повернути позивачу з наступних підстав.

10.08.2021 ухвалою суді Стрийського міськрайонного суду Львівської області вказана позовна заява була залишена без руху як така, що подана без додержання вимог ч. 3 ст.175,ч. 4 ст.177 ЦПК України з наданням позивачу десятиденного строку з дня отримання ухвали на усунення недоліків.

Вищевказану ухвалу суду позивач отримав 17.08.2021, що стверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.

27.08.2021 на адресу суду поступила заява ОСОБА_1 про відкликання позовної заяви.

Згідно п.3 ч.4 ст. 185 ЦПК України, позовна заява повертається у випадках, коли позивач до відкриття провадження у справі подав заяву про відкликання позову.

Відповідно до ч.7 ст. 185 ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Враховуючи все вищенаведене вважаю, що вказану позовну заяву слід повернути, оскільки позивачем до відкриття провадження у справі подано заяву про відкликання позовної заяви, що не позбавляє позивача права повторного звернення до суду в порядку, встановленому законом.

Керуючись ст. 185 ЦПК України, суддя –

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до виконавчого комітету Моршинської міської ради Стрийського району Львівської області про визнання незаконним й скасування рішення, визнання дій щодо видачі дубліката свідоцтва про право власності на нерухоме майно протиправними, визнання копії (дубліката) свідоцтва про право власності на нерухоме майно незаконним - повернути позивачу.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом п`ятнадцять днів з дня її проголошення.

Суддя Н. М. Янів