Ухвала суду № 99228301, 28.08.2021, Чернігівський окружний адміністративний суд

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

28 серпня 2021 року м. Чернігів Справа № 620/6173/20

Чернігівський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Скалозуба Ю.О., розглянувши в письмовому провадженні заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у справі

за позовомОСОБА_1 до третя особа про Територіального управління Державної судової адміністрації України у Чернігівській області Головне управління Державної казначейської служби України у Чернігівській області визнання дій протиправними та стягнення коштів У С Т А Н О В И В:

У провадженні Чернігівського окружного адміністративного суду перебувала справа № 620/6173/20 за позовом ОСОБА_1 до Територіального управління Державної судової адміністрації України у Чернігівській області, третя особа, що не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача – Головне управління Державної казначейської служби України у Чернігівській області, про визнання протиправними дій та стягнення коштів, в якій позовні вимоги згідно рішення суду були задоволені частково. Вказане судове рішення 17.05.2021 набрало законної вили.

26.08.2021 на адресу суду від ОСОБА_1 надійшла заява про виправлення описки.

В силу вимог абзацу десятого частини першої статті 167 Кодексу адміністративного судочинства України до заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).

Відповідно до частини другої статті 167 Кодексу адміністративного судочинства України якщо заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої цієї статті і ці недоліки не дають можливості її розглянути, або якщо вона є очевидно безпідставною та необґрунтованою, суд повертає таку заяву (клопотання, заперечення) заявнику без розгляду.

Зважаючи на те, що всупереч наведеним вимогам Кодексу адміністративного судочинства України, заявницею не надано суду доказів надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження) копій поданої нею заяви і ці недоліки не дають можливості розглянути вказане подання, суд вважає, що останнє підлягає поверненню без розгляду.

Керуючись статтями 167, 243, 248, 294 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання ОСОБА_1 про виправлення описки - повернути без розгляду.

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Шостого апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного тексту.

Повний текст ухвали складений 28 серпня 2021 року.

Суддя Ю. О. Скалозуб