Ухвала суду № 99227184, 27.08.2021, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 420/901/21

У Х В А Л А

27 серпня 2021 року м. Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі: Головуючого судді – Єфіменка К.С., розглянувши у приміщенні суду в порядку письмового провадження заяву позивача про виправлення описки у рішенні суду та у виконавчому листі по справі №420/901/21 за адміністративним позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області (вул..Канатна,83, м.Одеса, 65107) про зобов`язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Одеського окружного адміністративного суду знаходилась адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області (вул..Канатна,83, м.Одеса, 65107) про зобов`язання вчинити певні дії.

Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 19.02.2021 року позовні вимоги були задоволені частково.

29.03.2021 року на виконання рішення суду був виданий виконавчий лист.

17.08.2021 року на адресу Одеського окружного адміністративного суду надійшла заява позивача (вхід.№44956/21) про виправлення описки у рішенні суду та виконавчому листі по справі №420/901/21, а саме: в частині 3 резолютивної частини рішення суду від 19.02.2021 року не вказано прізвище, ім`я по батькові позивача на користь якого стягується судовий збір та правнича допомога.

Крім того, відповідно до ч.1 ст.253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Таким чином, суд розглянувши вказану заяву та встановивши помилку (описку) в тексті рішення суду від 19.02.2021 року, на підставі положень ст.253 КАС України, приходить до висновку про необхідність задовольнити заяву позивача, внести зміни в частині 3 резолютивної частини рішення суду від 19.02.2021 року, а також на підставі положень ст.374 КАС України, вважає за необхідне видати новий виконавчий лист, у якому зазначити прізвище, ім`я по батькові позивача на користь якого стягується судовий збір та правнича допомога.

Керуючись ст.ст. 204,253,374 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву позивача - ОСОБА_1 від 17.08.2021 року - задовольнити.

Виправити явну описку в частині 3 резолютивної частини рішення суду від 19.02.2021 року по цій справі та зазначити замість: «Стягнути за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області (вул..Канатна,83, м.Одеса, 65107, код ЄДРПОУ 20987385) на користь ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) понесені судові витрати на сплату судового збору у розмірі 908,00 грн. професійну правничу допомогу у розмірі 1000,00 грн.» на «Стягнути за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області (вул..Канатна,83, м.Одеса, 65107, код ЄДРПОУ 20987385) на користь ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) понесені судові витрати на сплату судового збору у розмірі 908,00 грн., професійну правничу допомогу у розмірі 1000,00 грн.», не змінюючи при цьому зміст судового рішення.

Викласти в наступній редакції текст виконавчого листа по справі №420/901/21, замість «Стягнути за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області (вул..Канатна,83, м.Одеса, 65107, код ЄДРПОУ 20987385) на користь ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) понесені судові витрати на сплату судового збору у розмірі 908,00 грн. професійну правничу допомогу у розмірі 1000,00 грн.» зазначити «Стягнути за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області (вул..Канатна,83, м.Одеса, 65107, код ЄДРПОУ 20987385) на користь ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) понесені судові витрати на сплату судового збору у розмірі 908,00 грн., професійну правничу допомогу у розмірі 1000,00 грн.».

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала суду може бути оскаржена до П`ятого апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 15-денний строк з дня її отримання, в порядку передбаченому п.15.5 Перехідних положень КАС України.

Суддя К.С.Єфіменко