Ухвала суду № 99227117, 27.08.2021, Миколаївський окружний адміністративний суд

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

27 серпня 2021 р. № 400/4582/21 м. Миколаїв

Миколаївський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Гордієнко Т. О. розглянув клопотання по справі

за позовом:Державного підприємства "Миколаївський авіаремонтний завод "НАРП", вул. Знаменська, 4, м. Миколаїв, 54037,

до відповідача:Головного управління ДПС у Миколаївській області, вул. Лягіна, 6, м. Миколаїв, 54001,

про:визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 09.04.2021 № 311014290704, № 310814290704, № 310914290704,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою від 29.06.2021 суд призначив підготовче засідання по справі № 400/4582/21.

Від позивача до суду надійшло клопотання про залучення до участі у справі в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Державний концерн "Укроборонпром".

Клопотання обгрунтоване тим, що Державний концерн "Укроборонпром" є уповноваженим суб`єктом, якому делеговано владні повноваження з управління об`єктами державної власності в оборонно-промисловому комплексі, до яких належить майно (грошові кошти) ДП "НАРП".

Відповідно до ч. 2, 4 ст. 49 КАС України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов`язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням учасників справи.

У заявах про залучення третіх осіб і у заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі.

Оскільки позивачем не обгрунтовано як саме рішення по даній справі може вплину ти на права та обов`язки Державного концерну "Укроборонпром", у задоволенні клопотання належить відмовити.

Відповідно до вимог частини другої статті 180 Кодексу адміністративного судочинства України, судом з`ясовано всі питання, які передбачені цією нормою.

У підготовчому судовому засіданні встановлено, що позивач від позову не відмовився, відповідач надав відзив на позов, позивач надав відповідь на відзив, відповідач надав заперечення.

За таких обставин, суд вважає за необхідне закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду.

Керуючись статтями 49, 163, 164, 180, 183, 241, 243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Клопотання позивача про залучення Державного концерну "Укроборонпром" до участі у справі в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача залишити без задоволення.

2 Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду.

3 Судове засідання призначити 15 вересня 2021 року о 14:00 год.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т. О. Гордієнко