
КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про продовження процесуальних строків
зупинення провадження у справі
20 серпня 2021 року м. Кропивницький Справа № 340/3841/20
Кіровоградський окружний адміністративний суд, в складі судді Хилько Л.І., розглянув у порядку письмового провадження питання зупинення провадження у справі за позовом Управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Кіровоградській області (далі- позивач) до товариства з обмеженою відповідальністю "АГРОКОМТРЕЙД-АЛЬЯНС" (далі- відповідач) про застосування заходів реагування, -
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до Кіровоградського окружного адміністративного суду з позовом та просить застосувати відносно відповідача заходи реагування у сфері державного нагляду (контролю).
Ухвалою від 22.10.2020 р. зупинено провадження у справі (а.с.69).
19.08.2021 до суду від представника позивача надійшла заява про продовження строку зупинення провадження у справі до 02.12.2021 (а.с.153-154).
18.08.2021 аналогічна заява на електронну адресу суду також надійшла від відповідача з доказами вчинення відповідних дій на усунення виявлених порушень (а.с.128-152).
Вирішуючи вказане питання суд зазначає, що за приписами частини 2 статті 121 КАС України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданого до закінчення цього строку, чи за ініціативи суду.
З огляду на предмет спору у даній справі, враховуючи законодавчі положення визначені чинним законодавством, суд вважає належним надати учасникам справи можливість скористатись їх правом гарантованим ст.44 КАС України та продовжити процесуальний строк зупинення провадження у справі.
Також, судом встановлено, що у зв`язку із організаційно-штатними заходами було змінено назву позивача на Головне управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Кіровоградській області, без зміни коду ЄДРПОУ та адреси. На підтвердження вказаного позивач надав витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань (а.с.155).
Таким чином, враховуючи, що вибуття (ліквідації, реорганізації, злиття) позивача не відбулося, а змінилась лише його назва, суд вважає за необхідне в подальшому враховувати нову назву позивача - Головне управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Кіровоградській області.
Відтак, керуючись ст.ст. 121, 256, 295 КАС України суд, -
У Х В А Л И В:
1. Враховувати в подальшому розгляді даної справи нову назву позивача - Головне управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Кіровоградській області.
2. Продовжити процесуальний строк зупинення провадження у справі до 02 грудня 2021 року.
3. Питання про поновлення провадження у справі призначити до розгляду у порядку спрощеного провадження у судовому засіданні 02 грудня 2021 року об 10:00 годині у приміщенні Кіровоградського окружного адміністративного суду (адреса: 25006, м. Кропивницький, вул. Велика Перспективна, 40, 7 поверх, зал судового засідання №4).
4. Справа розглядатиметься суддею Хилько Л.І. одноособово.
5. Копію ухвали суду направити учасникам справи.
6. Інформацію щодо стану розгляду даної справи сторони можуть отримати в мережі Інтернет за мережевим шляхом: http://adm.kr.court.gov.ua/sud1170/.
Ухвала набирає законної сили негайно в порядку, передбаченому ст.256 КАС України з моменту підписання суддею. Ухвала суду про продовження процесуального строку зупинення провадження у справі окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.
Суддя Кіровоградського
окружного адміністративного суду Л.І. Хилько
Судове рішення № 99226739, Кіровоградський окружний адміністративний суд було прийнято 20.08.2021. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 340/3841/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: