
ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
ПРО ПРОДОВЖЕННЯ СТРОКУ ДЛЯ УСУНЕННЯ НЕДОЛІКІВ ЗАЯВИ
27 серпня 2021 рокуСправа № 808/880/17 Провадження № Н/280/5/21 м. Запоріжжя Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Садовий Ігор Вікторович, перевіривши матеріали заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами у справі
за заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю "Норма" (69002, м.Запоріжжя, вул. Героїв Сталінграду, буд.4-А, код ЄДРПОУ 20474579)
до: Головного управління ДФС у Запорізькій області (69107, м. Запоріжжя, пр. Соборний, буд.166, код ЄДРПОУ 39396146)
про: скасування податкового повідомлення-рішення №0002631201 від 15.03.2017, -
ВСТАНОВИВ:
04.04.2017 Товариство з обмеженою відповідальністю "Норма" (далі - позивач) звернулося до Запорізького окружного адміністративного суду з позовом до Головного управління ДФС у Запорізькій області (далі - відповідач) про скасування податкового повідомлення-рішення №0002631201 від 15.03.2017 про збільшення суми грошового зобов`язання за платежем податок на додану вартість із вироблених в Україні товарів (робіт, послуг) на загальну суму 526997 грн.
Рішенням суду від 19.02.2019 у задоволенні адміністративного позову Товариства з обмеженою відповідальністю "Норма" до Головного управління ДФС у Запорізькій області про скасування податкового повідомлення-рішення №0002631201 від 15.03.2017 відмовлено у повному обсязі.
14.06.2021 до суду надійшла заява позивача про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами (вх.№33929).
На підставі п.15 ст.31 Кодексу адміністративного судочинства України (далі – КАС України), заява передана на розгляд судді Садовому І.В.
Згідно довідки Запорізького окружного адміністративного суду №02-35/21/38 від 05.07.2021 суддя Садовий І.В. був відсутній на роботі в період з 20.05.2021 по 02.07.2021 – наказ від 26.04.2021 №135 «Про надання відпустки».
Ухвалою суду від 07.07.2021 позовну заяву було залишено без руху на підставі ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України (далі – КАС України), позивачу було надано 10-денний строк з дня отримання вказаної ухвали для усунення недоліків позовної заяви.
Згідно ухвали суду від 07.07.2021 позивачу необхідно було надати оформлену відповідно до КАС України заяву про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами з зазначенням належного відповідача по справі.
Ухвала суду від 07.07.2021 про залишення заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами без руху була надіслана на адресу позивача 09.07.2021 про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштової кореспонденції.
16.08.2021 на адресу суду повернувся конверт із зазначенням на рекомендованому повідомленні про вручення поштової кореспонденції: «адресат відсутній за вказаною адресою».
18.08.2021 ухвалою суду продовжено строк для усунення недоліків заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами по справі №808/880/17.
26.08.2021 на адресу суду надійшла уточнена заява про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами, в якій на виконання вимог ухвали від 07.07.2021 позивачем частково усунено недоліки, а саме вірно зазначені реквізити відповідача, проте невірно зазначено найменування відповідача.
Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про необхідність продовження процесуального строку для усунення недоліків заяви.
Керуючись ст.ст.160, 169, 243, 248 КАС України, суд –
УХВАЛИВ:
Продовжити строк для усунення недоліків заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Норма" до Головного управління ДФС у Запорізькій області про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами по справі №808/880/17.
Заявнику усунути недоліки заяви, а саме надати оформлену відповідно до КАС України заяву про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами з зазначенням вірного найменування відповідача по справі.
Зазначені документи повинні бути надані суду у визначений строк у необхідній кількості примірників – суду та для направлення відповідачу супровідним листом з посиланням на номер справи.
Встановити строк для усунення недоліків заяви терміном 5 календарних днів з дня вручення ухвали.
Роз`яснити заявнику, що у разі невиконання вимог цієї ухвали заява буде вважатись неподаною і буде повернута заявнику.
Копію ухвали разом із копією ухвали від 07.07.2021 про залишення заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами без руху направити заявнику.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя І.В. Садовий
Судове рішення № 99226620, Запорізький окружний адміністративний суд було прийнято 27.08.2021. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 808/880/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: