
Україна
Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А
27 серпня 2021 р. Справа №200/8001/21
приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1
Донецький окружний адміністративний суд у складі: головуючого судді – Дмитрієва В.С., розглянувши у підготовчому засіданні в порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом Фермерського господарства “Жаворонков” до Головного управління ДПС у Донецькій області про визнання дій протиправними, зобов`язання вчинити певні дії,-
В С Т А Н О В И В:
29 червня 2021 року до Донецького окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Фермерського господарства “Жаворонков” до Головного управління ДПС у Донецькій області про визнання протиправними дії щодо відмови у не підтвердженні статусу платника єдиного податку четвертої групи на 2022 рік; про зобов`язання поновити статус Фермерського господарства “Жаворонков” як платника єдиного податку четвертої групи з 1 січня 2021 року.
Підставою для звернення до суду позивач вважає порушення своїх прав у сфері публічно-правових відносин через безпідставну відмову у набутті статусу платника єдиного податку четвертої групи.
Разом з адміністративним позовом подано заяву про забезпечення позову.
Ухвалою суду від 1 липня 2021 року відмовлено у задоволенні заяви Фермерського господарства “Жаворонков” про забезпечення позову.
Ухвалою від 5 липня 2021 року відкрито провадження в адміністративній справі, вирішено розгляд справи провести за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче провадження та витребувано у відповідача докази по справі.
Усною ухвалою 29 липня 2021 року відкладено підготовче засідання до 27 серпня 2021 року.
26 серпня 2021 року представник позивача, засобами електронного зв`язку, надав заяву про збільшення позовних вимог.
Ухвалою суду від 27 серпня 2021 року вирішено заяву про збільшення позовних вимог залишити без руху та встановити строк для усунення недоліків.
Відповідач позов не визнав, надав відзив на адміністративний позов за змістом якого просив відмовити у задоволенні позовних вимог.
Відповідно до пункту 3 частини другої статті 173 Кодексу адміністративного судочинства України, завданням підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів.
Відповідно до пункту 3 частини другої статті 181 Кодексу адміністративного судочинства України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексу строку підготовчого провадження в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 180 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому провадженні.
Пунктом 12 частини другої статті 180 Кодексу адміністративного судочинства України у підготовчому проваджені суд встановлює строки для подання відповіді на відзив та заперечення.
Згідно частини 4 статті 173 Кодексу адміністративного судочинства України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.
Ураховуючи, що обґрунтованим є рішення, ухвалене судом на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин в адміністративній справі, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні, суд вважає за необхідне продовжити строк підготовчого провадження та встановити строк для подання відповіді на відзив.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 121, 173, 180, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
У Х В А Л И В:
Продовжити строк проведення підготовчого провадження у справі №200/8001/21 на тридцять днів.
Відкласти підготовче засідання.
Призначити підготовче засідання у справі за позовом Фермерського господарства “Жаворонков” до Головного управління ДПС у Донецькій області про визнання дій протиправними, зобов`язання вчинити певні дії о 10 год. 00 хв.28 вересня 2021 року.
Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання ухвали для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання.
Суддя В.С. Дмитрієв
Судове рішення № 99226416, Донецький окружний адміністративний суд було прийнято 27.08.2021. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 200/8001/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: