Ухвала суду № 99226415, 27.08.2021, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

27 серпня 2021 р. Справа №200/8001/21

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1

Донецький окружний адміністративний суд у складі: головуючого судді – Дмитрієва В.С., ознайомившись із заявою про збільшення позовних вимог у справі за позовом Фермерського господарства “Жаворонков” до Головного управління ДПС у Донецькій області про визнання дій протиправними, зобов`язання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В:

29 червня 2021 року до Донецького окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Фермерського господарства “Жаворонков” до Головного управління ДПС у Донецькій області про визнання протиправними дії щодо відмови у не підтвердженні статусу платника єдиного податку четвертої групи на 2022 рік; про зобов`язання поновити статус Фермерського господарства “Жаворонков” як платника єдиного податку четвертої групи з 1 січня 2021 року.

Підставою для звернення до суду позивач вважає порушення своїх прав у сфері публічно-правових відносин через безпідставну відмову у набутті статусу платника єдиного податку четвертої групи.

Разом з адміністративним позовом подано заяву про забезпечення позову.

Ухвалою суду від 1 липня 2021 року відмовлено у задоволенні заяви Фермерського господарства “Жаворонков” про забезпечення позову.

Ухвалою від 5 липня 2021 року відкрито провадження в адміністративній справі, вирішено розгляд справи провести за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче провадження та витребувано у відповідача докази по справі.

Усною ухвалою 29 липня 2021 року відкладено підготовче засідання до 27 серпня 2021 року.

26 серпня 2021 року представник позивача, засобами електронного зв`язку, надав заяву про збільшення позовних вимог з урахуванням якої додатково просить:

- зобов`язати Головне управління ДПС у Донецькій області прийняти загальну податкову декларацію по єдиному податку четвертої групи на 2021 рік щодо всієї площі земельних ділянок, подану 13 лютого 2021 року, форма J0103803, реєстраційний №13866858, час відправлення/подання 13:43;

- зобов`язати Головне управління ДПС у Донецькій області підтвердити статус Фермерського господарства “Жаворонков” як платника єдиного податку четвертої групи на 2021 рік та застосувати до Фермерського господарства “Жаворонков” на 2021 рік спрощену систему оподаткування, обліку та звітності у якості платника єдиного податку четвертої групи.

Дослідивши матеріали поданої заяви, суд зазначає наступне.

Відповідно до ч.1 ст. 47 КАС України позивач має право змінити предмет або підстави позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог шляхом подання письмової заяви до закінчення підготовчого засідання або не пізніше ніж за п`ять днів до першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

Так, заява про збільшення розміру позовних вимог подана на стадії підготовчого провадження та позивачем надано докази направлення такої заяви відповідачу, тому із урахуванням положення статті 47 Кодексу адміністративного судочинства України, відсутні підстави для її повернення.

Разом з тим, частиною 3 статті 161 Кодексу адміністративного судочинства України до позовної заяви додається документ про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до абзацу 2 частини 2 статті 6 Закону України "Про судовий збір" у разі якщо розмір позовних вимог збільшено або пред`явлено нові позовні вимоги, недоплачену суму судового збору необхідно сплатити до звернення до суду з відповідною заявою.

Проте, в порушення зазначених вище вимог, представником позивача до заяви про збільшення розміру позовних вимог не надано платіжного документу на підтвердження сплати судового збору.

Відповідно до пункту 6 статті 7 КАС України у разі відсутності закону, що регулює відповідні правовідносини, суд застосовує закон, що регулює подібні правовідносини (аналогія закону), а за відсутності такого закону суд виходить із конституційних принципів і загальних засад права (аналогія права).

Згідно частини 1 статті 169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

За таких обставин, заява про збільшення розміру позовних вимог має бути залишена без руху, а позивачу наданий термін для усунення недоліків.

Положеннями статті 4 Закону України “Про судовий збір” встановлено, що за подання до адміністративного суду адміністративного позову немайнового характеру, який подано суб`єктом владних повноважень, юридичною особою ставка судового збору становить 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Законом України “Про Державний бюджет України на 2021 рік” визначено, що прожитковий мінімум на одну особу в розрахунку на місяць для працездатних осіб з 1 січня 2021 року становить 2270 гривень.

Позивачем додатково заявлена вимога немайнового характеру, таким чином, сума судового збору за таку вимогу складає 2270 грн.

З огляду на наведене, позивачу необхідно усунути недоліки позовної заяви шляхом подання:

- доказу сплати судового збору у розмірі 2270 грн. за наступними реквізитами: рахунок UA308999980313111206084005658, отримувач Донецьке ГУК/ Слов`янська МТГ/22030101, код отримувача (код ЄДРПОУ) 37967785 , банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО) 899998, код класифікації доходів бюджету 22030101, призначення платежу: 101; _ (код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих облікової картки платника податків – фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган і має відповідну відмітку в паспорті); Судовий збір, за позовом _ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Донецький окружний адміністративний суд (назва суду, де розглядається справа).

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 160, 161, 171 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

Заяву представника позивач про збільшення позовних вимог - залишити без руху.

Встановити позивачу строк для усунення недоліків заяви про збільшення позовних вимог: п`ять днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху.

У разі не усунення недоліків у встановлений судом строк, заява про збільшення позовних вимог буде вважатись неподаною, та її буде повернуто позивачу.

Текст ухвали розміщений в Єдиному державному реєстрі судових рішень (веб-адреса сторінки: http://www.reyestr.court.gov.ua/).

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя В.С. Дмитрієв