Ухвала суду № 99225934, 28.08.2021, Білопільський районний суд Сумської області

Дата ухвалення
28.08.2021
Номер справи
573/1440/21
Номер документу
99225934
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 573/1440/21

Номер провадження 6/573/51/21

У Х В А Л А

і м е н е м У к р а ї н и

28 серпня 2021 року м. Білопілля

Суддя Білопільського районного суду Сумської області Замченко А.О., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердікт Капітал» про заміну стягувача його правонаступником,

в с т а н о в и л а :

27 серпня 2021 року до суду надійшла заява ТОВ «Вердікт Капітал», в якій заявник просить замінити вибулого стягувача ПАТ «Альфа-Банк» його правонаступником ТОВ «Вердікт Капітал».

Дослідивши матеріали справи, вважаю, що подана заява не відповідає вимогам ЦПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Частиною 9 ст. 10 ЦПК України передбачено, що якщо спірні відносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону), а за відсутності такого - суд виходить із загальних засад законодавства (аналогія права).

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

У заяві не зазначено в чому саме необхідно замінити стягувача його правонаступником: чи то у виконавчому листі, чи то у виконавчому провадженні.

З огляду на викладене, ТОВ «Вердікт Капітал» потрібно надати строк для усунення вказаного недоліку, роз`яснивши, що йому протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали необхідно виправити вказаний недолік і попередити, що в іншому разі заява буде вважатись неподаною і йому повернута.

Керуючись ст. ст. 10, 185, 260 ЦПК України,

п о с т а н о в и л а :

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердікт Капітал» залишити без руху.

Надати Товариству з обмеженою відповідальністю «Вердікт Капітал» строк для усунення зазначеного в ухвалі недоліку протягом десяти днів з дня отримання ухвали, роз`яснивши, що в іншому випадку заява буде вважатись неподаною і йому повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя –

Часті запитання

Який тип судового документу № 99225934 ?

Документ № 99225934 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 99225934 ?

Дата ухвалення - 28.08.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 99225934 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 99225934 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 99225934, Білопільський районний суд Сумської області

Судове рішення № 99225934, Білопільський районний суд Сумської області було прийнято 28.08.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 99225934 відноситься до справи № 573/1440/21

Це рішення відноситься до справи № 573/1440/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 99210502
Наступний документ : 99225935