
Господарський суд
Житомирської області
______________________
10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, тел. (0412) 48-16-20,
E-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, http://zt.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
"28" серпня 2021 р. м. Житомир Справа № 906/237/21
Господарський суд Житомирської області у складі:
судді: Маріщенко Л.О.
розглядаючи заяву представника Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Фортуна 31" про ухвалення додаткового рішення у справі №906/237/21
за позовом:
Акціонерного товариства "Житомиробленерго" (м.Житомир)
до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Фортуна 31" (м.Житомир)
про стягнення 82137,32грн
ВСТАНОВИВ:
Акціонерне товариство "Житомиробленерго" звернулось до Господарського суду Житомирської області з позовом про стягнення з Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Фортуна 31" 82137,32грн вартості необлікованої електричної енергії.
Рішенням господарського суду Житомирської області від 09.08.2021 (суддя Соловей Л.О.) в задоволенні позову відмовлено повністю.
25.08.2021 від ОСББ "Фортуна 31" до суду надійшла заява від 13.08.2021 про ухвалення додаткового рішення, згідно якої просить стягнути з АТ "Житомиробленерго" на користь ОСББ "Фортуна 31" понесені судові витрати на професійну правову допомогу у сумі 10 000,00 грн.
У зв`язку з перебуванням судді Соловей Л.А. у відпустці, подану заяву ОСББ "Фортуна 31" передано для розгляду судді Маріщенко Л.О.
Часиною 8 статті 129 ГПК України передбачено, що розмір судових витрат, які сторона сплатила або має сплатити у зв`язку з розглядом справи, встановлюється судом на підставі поданих сторонами доказів (договорів, рахунків тощо). Такі докази подаються до закінчення судових дебатів у справі або протягом п`яти днів після ухвалення рішення суду, за умови, що до закінчення судових дебатів у справі сторона зробила про це відповідну заяву. У разі неподання відповідних доказів протягом встановленого строку така заява залишається без розгляду.
Відповідно до ст.221 ГПК України якщо сторона з поважних причин не може до закінчення судових дебатів у справі подати докази, що підтверджують розмір понесених нею судових витрат, суд за заявою такої сторони, поданою до закінчення судових дебатів у справі, може вирішити питання про судові витрати після ухвалення рішення по суті позовних вимог. Для вирішення питання про судові витрати суд призначає судове засідання, яке проводиться не пізніше п`ятнадцяти днів з дня ухвалення рішення по суті позовних вимог.
У випадку, визначеному частиною другою цієї статті, суд ухвалює додаткові рішення в порядку, передбаченому ст. 224 цього Кодексу.
Згідно ст. 244 ГПК України, суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо, зокрема судом не вирішено питання про судові витрати.
Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення.
Ураховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне призначити судове засідання для вирішення питання щодо розподілу судових витрат пов`язаних з наданням правничої допомоги у справі № 906/237/21.
Керуючись ст.ст. 129, 221, 233-235, 244 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
УХВАЛИВ:
1. Призначити судове засідання для вирішення питання про розподіл судових витрат, пов`язаних з розглядом справи №906/237/21 на "06" вересня 2021 р. о 10:00 Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 619.
2. Повідомити сторін про місце, дату, час судового засідання.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не може бути оскаржена.
Дата підписання:28.08.2021
Суддя Маріщенко Л.О.
Друк:
1 - в справу
2,3 - сторонам (рек. з пов.)
Судове рішення № 99224929, Господарський суд Житомирської області було прийнято 28.08.2021. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 906/237/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: