
ЄУН 174/572/21
н/п 2/174/305/2021
У Х В А Л А
І м е н е м У к р а ї н и
27 серпня 2021 року м.Вільногірськ
Суддя Вільногірського міського суду Дніпропетровської області Борцова А.А., вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Кредо» про стягнення страхового відшкодування та моральної шкоди,-
В С Т А Н О В И В:
25.08.2021 року позивачка звернулася до суду з вказаним позовом та просить стягнути з відповідача на її користь страхове відшкодування за договором страхування № DNV0NS-16741RAU в розмірі 25000,00 грн. без утримання податків та зборів та моральну шкоду у розмірі 25000,00 грн. без утримання податків та зборів.
Вивчивши позовну заяву, суддя дійшов висновку, що дана справа не підсудна Вільногірському міському суду Дніпропетровської області з огляду на наступне.
Так, відповідно до ч.2 ст. 27 ЦПК України, позови до юридичних осіб пред`являються в суд за їхнім місцезнаходженням згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.
Частиною 3 ст.28 ЦПК України, на яку посилається позивачка в обґрунтування звернення до Вільногірського міського суду Дніпропетровської області, визначено альтернативну підсудність для позовів про відшкодування шкоди, заподіяної каліцтвом, іншим ушкодженням здоров`я або смертю фізичної особи, чи шкоди, заподіяної внаслідок злочину, які можуть пред`являтися також за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача або за місцем заподіяння шкоди.
Разом з тим, з тексту позовної заяви вбачається, що згідно заявлених вимог, предметом спору є стягнення з відповідача страхового відшкодування за договором страхування № DNV0NS-16741RAU, що не є тотожним відшкодуванню шкоди, заподіяної смертю фізичної особи, тому підстави для застосування норм передбачених ч.3 ст.28 ЦПК України, на яку посилається позивачка при обґрунтуванні звернення до суду за місцем її проживання, відсутні.
Разом з тим, відповідач у справі - Товариство з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Кредо» згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань знаходиться за адресою: Запорізька область, м.Запоріжжя, просп. Моторобудівників, буд.34.
Пунктом 1 ч.1 ст.31 ЦПК України, передбачено, що суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Частиною 3 ст.31 ЦПК України передбачено, що передача справи на розгляд іншого суду за встановленою ЦПК України підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої статті 31 ЦПК України, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.
Відповідно до ст.32 ЦПК України, спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.
Таким чином, оскільки предметом спору по даній справі є стягнення страхового відшкодування за договором страхування, то підстави для застосування вимог ч.3 ст.28 ЦПК України відсутні, а відтак справа не підсудна Вільногірському міського суду Дніпропетровської області і підлягає передачі за підсудністю до Шевченківського районного суду м.Запоріжжя, тобто за місцезнаходженням відповідача.
Керуючись ст. 27, п.3 ст. 28, ст.ст. 31, 32, 187, 258, 260 ЦПК України, суддя,-
П О С Т А Н О В И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Кредо» про стягнення страхового відшкодування та моральної шкоди - передати на розгляд за підсудністю до Шевченківського районного суду м.Запоріжжя (м.Запоріжжя, вул.Чарівна, буд. 117-А).
Копію ухвали надіслати позивачці ОСОБА_1 ..
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, але може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Вільногірський міський суд Дніпропетровської області шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Ухвала складена та підписана суддею 27.08.2021 р.
Суддя: підпис А.А. Борцова
Судове рішення № 99224131, Вільногірський міський суд Дніпропетровської області було прийнято 27.08.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 174/572/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: