Рішення № 992215, 14.09.2007, Господарський суд Чернігівської області

14.09.07

Україна

Господарський суд Чернігівської області

Іменем України

Р І Ш Е Н Н Я

13 вересня 2007 року № 13/218

Позивач: Відкрите акціонерне товариство “Укртелеком” в особі Чернігівської філії

Центру електрозв”язку № 7

14007, м. Чернігів, вул. Кільцева, 11

До : Військова частина А - 1815

15558, Чернігівський р-н, с. Гончарівка

про стягнення 551,66 грн.

Суддя І.А.Фетисова

За участю представників сторін :

Від позивача : Левченко М.А. –дов. № 6661 від 08.08.2005 р.

Від відповідача : Бабенко Р.В. –дов. № б/н від 14.08.2007 р.

СУТЬ СПОРУ

Позивачем подано позов про стягнення з відповідача заборгованості в сумі 551,66 грн. боргу по неоплаті вартості послуг електрозв’язку, що надавались згідно договору № 1 від 02.01.2003 р. за період з 01.11.2004 р. по 01.08.2005 р.

Відповідач відзиву на позов не надав, представник відповідача в судовому засіданні проти позовних вимог заперечив.

Розглянувши подані матеріали, вислухавши пояснення повноважних представників сторін, з’ясувавши фактичні обставини справи, господарський суд встановив:

02.01.2003 р. між позивачем та військовою частиною А 2296 укладено договір № 1 про надання послуг електрозв’язку.

Відповідно до наказу командувача військами Північного оперативного командування від 25.06.2005 р. № 178 призначено ліквідаційну комісію по розформуванню військової частини А 2296 (сторони по договору), а також встановлено, що правонаступником військової частини А 2296 Північного оперативного командування призначено військову частину А 1815 Командування Сухопутних військ збройних Сил України (далі “відповідач”).

Відповідно до умов договору позивач по справі надає послуги електрозв’язку, а відповідач по справі повинен оплачувати їх вартість.

Відповідно до п. 4.5 договору розрахунки за фактично отримані в кредит послуги електрозв’язку за кожний попередній місяць проводяться споживачем протягом 10 днів з дня одержання рахунка, але не пізніше 20 числа місяця, наступного за розрахунковим.

Згідно п. 4 Прикінцевих та перехідних положень Цивільного кодексу України цивільні відносини, які виникли до набрання чинності Цивільним кодексом України, регулюються цим кодексом, якщо вони виникли або продовжують існувати після набрання ним чинності.

Враховуючи те, що зобов’язання сторін по договору продовжувались у 2004-2006 роках, суд приходить до висновку про застосування при розгляді справи Цивільного Кодексу України в редакції від 16.01.2003 року.

За період з листопада 2004 р. по серпень 2005 р. позивачем надано послуг електрозв’язку за умовами договору на загальну суму 1583,23 грн.., що підтверджується рахунками за послуги електрозв’язку, що знаходяться в матеріалах справи.

Відповідачем проведено розрахунки за поточні послуги на суму 1031,57 грн..

Внаслідок невиконання відповідачем обов’язку щодо своєчасної оплати рахунків за надані послуг зв’язку по договору виникла заборгованість в сумі 551,66 грн.

Доказів оплати послуг зв’язку та документально обґрунтованих заперечень відповідач суду не надав.

Оскільки відповідач, в порушення ст.525,526,615 Цивільного кодексу України, взяті на себе зобов’язання не виконав, за надані йому послуги своєчасно в повній сумі не розрахувався, вимоги позивача по стягненню 551,66 грн. є правомірними, підтверджуються матеріалами справи, актом звірки розрахунків, підписаного сторонами і підлягають задоволенню.

Усні заперечення представника відповідача про те, що ліквідована військова частина А 2296 не передавала заборгованість перед позивача при ліквідації по акту передачі, судом до уваги не приймається з огляду на підтвердження боргу матеріалами справи.

Керуючись ст.ст. 525,526,615 Цивільного кодексу України, Закону України “Про телекомунікації”, ст.ст. 49,75,82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги задовольнити повністю.

Стягнути з Військової частини А - 1815 (15558, Чернігівський р-н, с. Гончарівське, код 07880688, відомості про рахунки відсутні) на користь Відкритого акціонерного товариства “Укртелеком” (14007, м. Чернігів, вул. Кільцева, 11, р. 260022825 в ЧОД ВАТ “Райффайзен банк “Аваль”, МФО 353348, код 01189425) 551,66 грн. боргу за послуги зв’язку, 102 грн. державного мита та 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Суддя І.А.Фетисова