Ухвала суду № 99221070, 26.08.2021, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А

про залишення позову без розгляду

26 серпня 2021 року м. Київ№ 640/19177/21Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Аблова Є.В., ознайомившись з заявою представника позивача про залишення позовної заяви без розгляду

за позовом Київського міського відділення Фонду соціального захисту інвалідів

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Вістапринт»

про стягнення адміністративно-господарських санкцій та пені,-

У С Т А Н О В И В:

До Окружного адміністративного суду міста Києва звернулося Київське міське відділення Фонду соціального захисту інвалідів (далі по тексту - позивач) з адміністративним позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Вістапринт» (далі по тексту - відповідач, ТОВ «Вістапринт») про стягнення адміністративно-господарських санкцій та пені.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 13 липня 2021 року відкрито провадження у адміністративній справі № 640/19177/21 та призначено до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін та проведення судового засідання.

19.08.2021 року на адресу суду надійшла заява позивача про залишення позовної заяви без розгляду на підставі п. 5 ч.1 ст. 240 Кодексу адміністративного судочинства України.

Вирішуючи питання про наявність підстав для залишення позовної заяви без розгляду, судом встановлено наступне.

Відповідно до пункту 5 частини першої статті 240 Кодексу адміністративного судочинства України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.

Згідно з ч. 3, 4 ст. 240 КАС України, про залишення позову без розгляду суд постановляє ухвалу. Ухвала суду про залишення позову без розгляду може бути оскаржена.

Особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення підстав, з яких позов було залишено без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про можливість залишити позовну заяву Київського міського відділення Фонду соціального захисту інвалідів без розгляду.

На підставі вищевикладеного, п. 5 ч. 1 ст. 240, 243, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Заяву Київського міського відділення Фонду соціального захисту інвалідів про залишення позовної заяви без розгляду - задовольнити.

2. Адміністративний позов Київського міського відділення Фонду соціального захисту інвалідів до Товариства з обмеженою відповідальністю «Вістапринт» про стягнення адміністративно-господарських санкцій та пені - залишити без розгляду.

3. Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили згідно статті 255 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими статтями 293-297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Є.В. Аблов