Ухвала суду № 99219969, 27.08.2021, Черкаський окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про заміну сторони у виконавчому листі

27 серпня 2021 року cправа № 580/402/21

м. Черкаси

Черкаський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Гаврилюка В.О.,

секретар судового засідання – Попельнуха Ю.І.,

за участю представників:

позивача – не з`явився,

відповідача – не з`явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Головного центру підготовки особового складу Державної прикордонної служби України імені генерал-майора Ігоря Момота (військова частина 9930) про заміну сторони у адміністративній справі за позовом Головного центру підготовки особового складу Державної прикордонної служби України імені генерал-майора Ігоря Момота (військова частина 9930) до Головного управління ДПС у Черкаській області про визнання протиправним та скасування рішення,

встановив:

До Черкаського окружного адміністративного суду із заявою звернувся Головного центру підготовки особового складу Державної прикордонної служби України імені генерал-майора Ігоря Момота (військова частина 9930), в якій просить замінити боржника у справі з Головного управління ДПС у Черкаській області (код ЄДРПОУ 43142920) на правонаступника – Головне управління ДПС у Черкаській області (код ЄДРПОУ 44131663).

Заява мотивована тим, що відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 30.09.2020 № 893 “Деякі питання територіальних органів Державної податкової служби” визначено, що ліквідуються як юридичні особи публічного права територіальні органи Державної податкової служби, а саме Головне управління ДПС у Черкаській області, та права та обов`язки територіальних органів Державної податкової служби, що ліквідуються переходять Державній податковій службі та її територіальним органам у межах, визначених положеннями про Державну податкову службу та її територіальні органи, а саме – відокремленого підрозділу Головного управління ДПС у Черкаській області (ідентифікаційний код 44131663).

Представники сторін, належним чином повідомлені про дату, час і місце судового засідання, у судове засідання своїх представників не направили.

Відповідно до положень частини 2 статті 379 Кодексу адміністративного судочинства України неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

У зв`язку з неявкою у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, на підставі ч. 4 ст. 229 Кодексу адміністративного судочинства України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши наявні матеріали, з`ясувавши обставини, що мають юридичне значення для розгляду заяви, суд зазначає про таке.

Рішенням Черкаського окружного адміністративного суду від 16 квітня 2021 року у адміністративній справі № 580/402/21 адміністративний позов задоволено повністю та, зокрема стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління ДПС у Черкаській області на користь Головного центру підготовки особового складу Державної прикордонної служби України імені генерал-майора Ігоря Момота (військова частина 9930) судові витрати зі сплати судового збору в розмірі 2270 (дві тисячі двісті сімдесят) грн 00 коп.

На виконання вказаної вказаного рішення Черкаським окружним адміністративним судом 27.05.2021 видано представнику позивача виконавчий лист.

Відповідно до частин 1, 4 статті 379 Кодексу адміністративного судочинства України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 30.09.2020 № 893 “Деякі питання територіальних органів Державної податкової служби” визначено, що ліквідуються як юридичні особи публічного права територіальні органи Державної податкової служби, а саме Головне управління ДПС у Черкаській області, та права та обов`язки територіальних органів Державної податкової служби, що ліквідуються переходять Державній податковій службі та її територіальним органам у межах, визначених положеннями про Державну податкову службу та її територіальні органи, зокрема – відокремленого підрозділу Головного управління ДПС у Черкаській області (код ЄДРПОУ 44131663).

Відповідно до інформації з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань внесено запис про припинення юридичної особи – Головного управління ДПС у Черкаській області (код ЄДРПОУ 43142920), та 30.09.2020 внесено запис про створення відокремленого підрозділу Головного управління ДПС у Черкаській області (код ЄДРПОУ 44131663).

Таким чином, Головне управління ДПС в Черкаській області (код ЄДРПОУ 44131663) має бути боржником у виконавчому листі з виконання рішення Черкаського окружного адміністративного суду від 16 квітня 2021 року у адміністративній справі № 580/402/21.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 248, 294, 295, 379, підпунктом 15.5 пункту 15 частини 1 розділу VII Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

ухвалив:

Заяву Головного центру підготовки особового складу Державної прикордонної служби України імені генерал-майора Ігоря Момота (військова частина 9930) задовольнити.

Замінити у виконавчому листі Черкаського окружного адміністративного суду № 580/402/21, виданого 27.05.2021, боржника – Головного управління ДПС у Черкаській області (код ЄДРПОУ 43142920) його правонаступником – Головним управлінням ДПС у Черкаській області (18002, м. Черкаси, вул. Хрещатик, 235, код ЄДРПОУ 44131663).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, однак може бути оскаржена в апеляційному порядку до Шостого апеляційного адміністративного суду через Черкаський окружний адміністративний суд у строк, встановлений статтею 295 Кодексу адміністративного судочинства України з урахуванням вимог пункту 3 розділу VI Прикінцеві положення цього Кодексу.

Ухвала складена в повному обсязі та підписана 27.08.2021.

Суддя В.О. Гаврилюк