Ухвала суду № 99216412, 27.08.2021, Херсонський окружний адміністративний суд

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

_______________

Ухвала

27 серпня 2021 р.м. ХерсонСправа № 540/3228/21 Херсонський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Попова В.Ф., розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Державної фіскальної служби України, Одеської митниці ДФС, Одеської митниці Держмитслужби, Державної митної служби України про визнання дій протиправними та скасування наказу, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу,

встановив:

13.07.2021 року у справі за вищевказаним позовом відкрито провадження.

20.08.2021 року у підготовчому засіданні учасники справи не заперечували щодо закриття підготовчого провадження та винесення ухвали у письмовому провадженні.

Згідно з ч. 1 ст. 179 КАС України, для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.

Під час підготовчого провадження встановлені всі передбачені статтею 180 КАС України обставини та вчинені дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.

Відповідно до ч. 1 ст. 183 КАС України, у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті.

Приписами п. 3 ч. 2 ст. 183 КАС України встановлено, що за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Суд вважає, що всі підготовчі дії виконані в повному обсязі.

За таких обставин, суд дійшов висновку про необхідність закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

26.08.2021 року від представника позивача надійшло клопотання про проведення судового засідання у режимі відеоконференції через Шевченківський районний суд м. Запоріжжя (серед інших), оскільки позивач та його представник проживають у місті Запоріжжі, яке знаходиться на значній відстані від Херсонського окружного адміністративного суду.

Правила участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції встановлені статтею 195 КАС України.

Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Враховуючи наведені вище приписи статті 195 КАС України та зазначені у клопотанні обставини, суд вважає за можливе постановити ухвалу про участь позивача та його представника у судовому засіданні в режимі відеоконференції через Шевченківський районний суд м. Запоріжжя на вказану дату та час.

Керуючись ст. ст. 180-183, 195 КАС України, суд

ухвалив:

Закрити підготовче провадження.

Призначити справу до судового розгляду на 09 вересня 2021 року о 14:00 год.

Клопотання представника позивача задовольнити.

Судове засідання призначене на 09 вересня 2021 року о 14:00 год. проводити за участю позивача та його представника в режимі відеоконференції.

Забезпечення проведення судового засідання на вказану дату та час доручити Шевченківському районному суду м. Запоріжжя.

Копію ухвали направити до Шевченківського районного суду м. Запоріжжя та учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя В.Ф. Попов