
КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про виправлення описки в судовому рішенні
26 серпня 2021 року м. Київ №320/4998/21
Київський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Басая О.В., розглянувши з власної ініціативи в порядку письмового провадження питання про виправлення описки в судовому рішенні у справі за позовом ОСОБА_1 до Київського обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити пені дії,
в с т а н о в и в:
На розгляді в Київському окружному адміністративному суді перебував адміністративний позов ОСОБА_1 до Київського обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити пені дії.
2 серпня 2021 року Київський окружний адміністративний суд ухвалив рішення, згідно з яким адміністративний позов ОСОБА_1 задовольнив повністю, а саме:
- визнав протиправними дії Київського обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки (код ЄДРПОУ 07910662, місцезнаходження: м. Київ, провулок Артилерійський, 5В) щодо відмови у підготовці та наданні до Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області оновленої довідки про розмір грошового забезпечення ОСОБА_1 (рнокпп: НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ) станом на 05.03.2019, у відповідності до вимог статей 43 і 63 Закону України від 09.04.1992 №2262-ХІІ "Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб", положень постанови Кабінету Міністрів України від 30.08.2017 №704 "Про грошове забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу та деяких інших осіб", з обов`язковим зазначенням відомостей про розміри щомісячних додаткових видів грошового забезпечення (надбавки, доплати, підвищення) та премії, для здійснення обчислення та перерахунку з 01.04.2019 основного розміру його пенсії;
- зобов`язав Київський обласний територіального центр комплектування та соціальної підтримки (код ЄДРПОУ 07910662, місцезнаходження: м. Київ, провулок Артилерійський, 5В) підготувати та надати до Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області нову довідку про розмір грошового забезпечення ОСОБА_1 (рнокпп: НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ), станом на 05.03.2019, у відповідності до вимог статей 43 і 63 Закону України "Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб" від 09.04.1992 №2262-ХІІ, статті 9 Закону України від 20.12.1991 №2011-XII "Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей" та з врахуванням положень постанови Кабінету Міністрів України від 30.08.2017 №704 "Про грошове забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу та деяких інших осіб", із обов`язковим зазначенням відомостей про розміри щомісячних додаткових видів грошового забезпечення (надбавки, доплати, підвищення) та премії, для здійснення обчислення та перерахунку з 01.04.2019 основного розміру пенсії;
- стягнув на користь ОСОБА_1 (рнокпп: НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ) судовий збір у сумі 1816,00 грн (одна тисяча вісімсот шістнадцять грн 00 коп.) за рахунок бюджетних асигнувань суб`єкта владних повноважень - Київського обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки (код ЄДРПОУ 07910662, місцезнаходження: 03113, м. Київ, пров. Артилерійський, буд. 5-В).
Однак, при виготовленні тексту зазначеного рішення суд допустив описку в його мотивувальній та резолютивній частинах. А саме, суд допустив описку в мотивувальній частині рішення, зазначивши: "Судом встановлено, що під час звернення до суду позивачем сплачено судовий збір у розмірі 1816 грн., що підтверджується Квитанцією №12 від 02.04.2021 та квитанцією №3 від 11.05.2021. А також, суд допустив описку в резолютивній частині рішення при написанні розміру судового збору, який підлягає стягненню на користь ОСОБА_1 за рахунок бюджетних асигнувань Київського обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки, зазначивши: "1816,00 грн (одна тисяча вісімсот шістнадцять грн 00 коп.)", хоча, необхідно було зазначити: "908 (дев`ятсот вісім) грн 00 коп".
На виконання вимог ухвали від 29.04.2021 про залишення позовної заяви без руху ОСОБА_1 надав суду квитанцію від 11.05.2021 №3 про сплату судового збору у розмірі 908,00 грн.
Таким чином, в рішенні суду від 2 серпня 2021 року міститься описка, яка підлягає виправленню.
Положеннями частини першої статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Згідно з частиною другою цієї ж статті, питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.
Беручи до уваги зазначене, суд вважає за необхідне виправити допущену описку в рішенні суду від 2 серпня 2021 року в порядку письмового провадження.
Керуючись статтями 243, 248, 253, 256, 294, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
у х в а л и в:
Виправити описку в тексті рішення Київського окружного адміністративного суду від 02.08.2021 в адміністративній справі №320/4998/21 за позовом ОСОБА_1 до Київського обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити пені дії.
У мотивувальній частині рішення суду від 02.08.2021 в адміністративній справі №320/4989/21 зазначити: "Судом встановлено, що під час звернення до суду позивачем сплачено судовий збір у розмірі 908 грн 00 коп., що підтверджується квитанцією №3 від 11.05.2021.
Враховуючи задоволення позовних вимог, сума судового збору, яка підлягає стягненню на користь позивача за рахунок бюджетних асигнувань суб`єкта владних повноважень - Київського обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки, становить 908 грн 00 коп.".
У резолютивній частині рішення суду від 02.08.2021 в адміністративній справі №320/4998/21 зазначити розмір судового збору, який стягнутий на користь ОСОБА_1 за рахунок бюджетних асигнувань Київського обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки: "908,00 грн (дев`ятсот вісім грн 00 коп.)".
Копію ухвали надіслати (видати) особам, які беруть участь у справі.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення (підписання) ухвали.
Відповідно до підпункту 15.5 пункту 1 Розділу VII "Перехідні положення" Кодексу адміністративного судочинства України, до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Київський окружний адміністративний суд.
Суддя Басай О.В.
Судове рішення № 99214906, Київський окружний адміністративний суд було прийнято 26.08.2021. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 320/4998/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: