
КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про виправлення описки в судовому рішенні
26 серпня 2021 року м. Київ №320/4998/21
Київський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Басая О.В., розглянувши з власної ініціативи в порядку письмового провадження питання про виправлення описки в судовому рішенні у справі за позовом ОСОБА_1 до Київського обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити пені дії,
в с т а н о в и в:
На розгляді в Київському окружному адміністративному суді перебував адміністративний позов ОСОБА_1 до Київського обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити пені дії.
2 серпня 2021 року Київський окружний адміністративний суд ухвалив рішення, згідно з яким адміністративний позов ОСОБА_1 задовольнив повністю, а саме:
- визнав протиправними дії Київського обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки (код ЄДРПОУ 07910662, місцезнаходження: м. Київ, провулок Артилерійський, 5В) щодо відмови у підготовці та наданні до Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області оновленої довідки про розмір грошового забезпечення ОСОБА_1 (рнокпп: НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ) станом на 05.03.2019, у відповідності до вимог статей 43 і 63 Закону України від 09.04.1992 №2262-ХІІ "Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб", положень постанови Кабінету Міністрів України від 30.08.2017 №704 "Про грошове забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу та деяких інших осіб", з обов`язковим зазначенням відомостей про розміри щомісячних додаткових видів грошового забезпечення (надбавки, доплати, підвищення) та премії, для здійснення обчислення та перерахунку з 01.04.2019 основного розміру його пенсії;
- зобов`язав Київський обласний територіального центр комплектування та соціальної підтримки (код ЄДРПОУ 07910662, місцезнаходження: м. Київ, провулок Артилерійський, 5В) підготувати та надати до Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області нову довідку про розмір грошового забезпечення ОСОБА_1 (рнокпп: НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ), станом на 05.03.2019, у відповідності до вимог статей 43 і 63 Закону України "Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб" від 09.04.1992 №2262-ХІІ, статті 9 Закону України від 20.12.1991 №2011-XII "Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей" та з врахуванням положень постанови Кабінету Міністрів України від 30.08.2017 №704 "Про грошове забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу та деяких інших осіб", із обов`язковим зазначенням відомостей про розміри щомісячних додаткових видів грошового забезпечення (надбавки, доплати, підвищення) та премії, для здійснення обчислення та перерахунку з 01.04.2019 основного розміру пенсії;
- стягнув на користь ОСОБА_1 (рнокпп: НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ) судовий збір у сумі 1816,00 грн (одна тисяча вісімсот шістнадцять грн 00 коп.) за рахунок бюджетних асигнувань суб`єкта владних повноважень - Київського обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки (код ЄДРПОУ 07910662, місцезнаходження: 03113, м. Київ, пров. Артилерійський, буд. 5-В).
Однак, при виготовленні тексту зазначеного рішення суд допустив описку в його мотивувальній та резолютивній частинах. А саме, суд допустив описку в мотивувальній частині рішення, зазначивши: "Судом встановлено, що під час звернення до суду позивачем сплачено судовий збір у розмірі 1816 грн., що підтверджується Квитанцією №12 від 02.04.2021 та квитанцією №3 від 11.05.2021. А також, суд допустив описку в резолютивній частині рішення при написанні розміру судового збору, який підлягає стягненню на користь ОСОБА_1 за рахунок бюджетних асигнувань Київського обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки, зазначивши: "1816,00 грн (одна тисяча вісімсот шістнадцять грн 00 коп.)", хоча, необхідно було зазначити: "908 (дев`ятсот вісім) грн 00 коп".
На виконання вимог ухвали від 29.04.2021 про залишення позовної заяви без руху ОСОБА_1 надав суду квитанцію від 11.05.2021 №3 про сплату судового збору у розмірі 908,00 грн.
Таким чином, в рішенні суду від 2 серпня 2021 року міститься описка, яка підлягає виправленню.
Положеннями частини першої статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Згідно з частиною другою цієї ж статті, питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.
Беручи до уваги зазначене, суд вважає за необхідне виправити допущену описку в рішенні суду від 2 серпня 2021 року в порядку письмового провадження.
Керуючись статтями 243, 248, 253, 256, 294, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
у х в а л и в:
Виправити описку в тексті рішення Київського окружного адміністративного суду від 02.08.2021 в адміністративній справі №320/4998/21 за позовом ОСОБА_1 до Київського обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити пені дії.
У мотивувальній частині рішення суду від 02.08.2021 в адміністративній справі №320/4989/21 зазначити: "Судом встановлено, що під час звернення до суду позивачем сплачено судовий збір у розмірі 908 грн 00 коп., що підтверджується квитанцією №3 від 11.05.2021.
Враховуючи задоволення позовних вимог, сума судового збору, яка підлягає стягненню на користь позивача за рахунок бюджетних асигнувань суб`єкта владних повноважень - Київського обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки, становить 908 грн 00 коп.".
У резолютивній частині рішення суду від 02.08.2021 в адміністративній справі №320/4998/21 зазначити розмір судового збору, який стягнутий на користь ОСОБА_1 за рахунок бюджетних асигнувань Київського обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки: "908,00 грн (дев`ятсот вісім грн 00 коп.)".
Копію ухвали надіслати (видати) особам, які беруть участь у справі.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення (підписання) ухвали.
Відповідно до підпункту 15.5 пункту 1 Розділу VII "Перехідні положення" Кодексу адміністративного судочинства України, до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Київський окружний адміністративний суд.
Суддя Басай О.В.
The court decision No. 99214906, Kyiv District Administrative Court was adopted on 26.08.2021. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 320/4998/21. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: