Рішення № 9921481, 22.04.2010, Київський районний суд м. Харкова

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 травня 2010р. м. Харків

Київський районний суд м. Харкова у складі:

Головуючого, судді Губська Я.В.

при секретарі Плотниковій К.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Київського районного суду м. Харкова цивільну справу за позовом

Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» до ОСОБА_1 про стягнення боргу,

ВСТАНОВИВ:

АТ «ОТП Банк» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1, в якому просить суд стягнути з відповідача на його користь суму заборгованості за кредитним договором № CL 705/296/2008 від 03.09.2008 в розмірі 329 653,90 грн., судовий збір в розмірі 1700 грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120 грн.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що 03.09.2008 р. між Закритим акціонерним товариством «ОТП Банк» (правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство «ОТП Банк») та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № CL 705/296/2008, згідно з яким ОСОБА_1 отримав у Банку кредит в розмірі 249696,00 гривень строком до 03.09.2015 р., з процентною ставкою, визначеною сторонами як FIDR + 4,49 % річних. Згідно ст. 3 ч. 1 Кредитного договору FIDR визначається як процентна ставка по строкових депозитах фізичних осіб у валюті, тотожній валюті Кредиту, що розміщені в Банку на строк в 366 днів з виплатою процентів після закінчення строку дії депозитного договору.

Згідно п. 1.4 ч. 2 Кредитного договору відповідач зобовязався своєчасно погашати суму Кредиту та сплачувати відсотки за користування Кредитом в порядку і строки, визначені у Кредитному договорі. Згідно п. 1.4 ч. 2 Кредитного договору за користування кредитом відповідач зобовязаний сплатити Банку (позивачу) відповідну плату.

В забезпечення виконання зобовязань між Позивачем та Відповідачем було укладено договір застави автотранспортного засобу № PCL 705/296/2008 згідно якого Відповідач у забезпечення виконання своїх зобовязань за Кредитним договором надав в заставу Банку рухоме майно легковий автомобіль SАMSUNG, модель SM7, реєстраційний № НОМЕР_1, рік випуску 2008, колір сірий, кузов (шасі) № НОМЕР_2.

В порушення норм Кредитного договору та законодавства України, відповідач з 03.12.2008 р. не здійснює сплати відсотків та погашення кредиту у строки та в розмірах, встановлених Кредитним договором. Внаслідок неналежного виконання своїх обовязків, виникла заборгованість ОСОБА_1 перед позивачем (АТ «ОТП Банк») за Кредитним договором CL 705/296/2008, яка станом на 21.12.2009 р. становить 329653,90 (триста двадцять девять тисяч шістсот пятдесят три) грн. 90 коп. та складається з таких сум:

246 746,28 грн. залишок заборгованості за кредитом;

54 574,82 грн. несплачені відсотки за користування кредитом;

28 282,80 грн. сума пені за прострочення зобовязання;

50,00 грн. сума штрафних санкцій за порушення зобовязань.

У судовому засіданні представник позивача позов підтримав, відповідач у судове засідання не зявився, про час і місце судового засідання повідомлений у встановленому порядку. Враховуючи, що у справі є достатні матеріали про взаємні права та обовязки сторін, відповідач належним чином повідомлений про час і місце судового засідання, представник позивача не заперечує проти розгляду справи у відсутності відповідача та ухваленні заочного рішення на підставі наявних у справі доказів, суд розглядає справу у відсутність відповідача ОСОБА_1, відповідно до ст.ст. 224,225 ЦПК України.

Суд, заслухавши пояснення представника позивача, перевіривши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

03.09.2008 р. між АТ «ОТП Банк» та ОСОБА_1 укладено кредитний договір CL 705/296/2008 на отримання відповідачем кредиту в розмірі 249696,00 гривень, строком до 09.09.2015 р.

Згідно п. 1.1. ч. 2 Кредитного договору ОСОБА_1 зобовязався своєчасно погашати суму кредиту та сплачувати відсотки за користування Кредитом в порядку та розмірах, визначених кредитним договором.

Згідно п. 1.4. ч. 2 Кредитного договору за користування кредитом відповідач зобовязаний сплатити Банку (позивачу) проценти.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору.

Відповідач свої зобовязання за Кредитним договором щодо сплати відсотків та погашення кредиту не виконує з 03.12.2008 р.

Відповідно до розрахунку позивача загальна заборгованість відповідача за Кредитним договором становить 329653,90 грн., включаючи суму основного боргу, проценти за користування кредитом та пеню.

Згідно ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобовязання та на вимогу кредитора зобовязаний виплатити останньому суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь період прострочення, а якщо за порушення зобовязання встановлена неустойка (штраф, пеня), то вона підлягає стягненню з боржника в повному розмірі, незалежно від стягнення збитків на підставі ст. 624 ЦК України.

Відповідно до ч. 2 ст. 1050 ЦК України позивач вправі вимагати дострокового повернення відповідачем частини не повернутої заборгованості за кредитом і процентів за користування ним.

З урахуванням викладеного, суд вважає, що позов банку є обґрунтованим і задовольняє його в повному обсязі.

У відповідності до ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалене рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати, тому з відповідача ОСОБА_1 слід стягнути понесені позивачем судові витрати, а саме судовий збір в розмірі 1700 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120 грн.

Керуючись ст.ст. 10,11,60,88,212,213,215,224-226 ЦПК України, ст. 509,525,526,527,553,554,572,575-577,585,589,590,1050,1054-1056 ЦК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_3) на користь Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» (код ЄДРПОУ - 21685166; Р/р 29097003900700 в АТ «ОТП Банк», МФО 300528) суму заборгованості за кредитним договором CL 705/296/2008 від 03.09.2008 в розмірі 329653,90 (триста двадцять девять тисяч шістсот пятдесят три) грн. 90 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» судовий збір в розмірі 1700 (одна тисяча сімсот) грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120 (сто двадцять) грн.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом 10 днів після його проголошення, апеляційна скарга подається протягом 20 днів після подання заяви про.

Заява про перегляд заочного рішення може бути подана відповідачем протягом 10 діб з моменту отримання копії рішення.

Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до апеляційного суду через Київський районний суд м. Харкова.

СУДДЯ

ПІДПИС