Ухвала суду № 99213582, 26.08.2021, Вінницький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про відкриття провадження у адміністративній справі

м. Вінниця

26 серпня 2021 р. Справа № 120/10007/21-а

Суддя Вінницького окружного адміністративного суду Дмитришена Руслана Миколаївна, розглянувши матеріали:

за позовом: Тульчинської міської ради

до: Управління Північного офісу Держаудитслужби у Вінницькій області

про: визнання протиправним та скасування пункту вимоги

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Тульчинської міської ради до Управління Північного офісу Держаудитслужби у Вінницькій області про визнання протиправним та скасування пункту вимоги.

Обґрунтовуючи позовні позивач зазначив, що відповідачем було проведено ревізію фінансово – господарської діяльності Тульчинської міської ради за період з 01.01.2016 по 31.01.2021. За наслідками перевірки 07.06.2021 було складено акт № 11-30/2, яким встановлено порушення законодавства з фінансових питань на загальну суму 13 068 851,23 грн.

Не погоджуючись із актом № 11-30/2 від 07.06.2021 позивач 15.06.2021 звернувся до відповідача із запереченнями. Висновком Управління Північного офісу Держаудитслужби у Вінницькій області від 25.06.2021 заперечення Тульчинської міської ради не прийняті.

01.07.2021 відповідачем для вжиття заходів щодо усунення виявлених порушень направлено Тульчинській міській раді лист – вимогу № 260211-13/2980-2021, пунктом 2 якої вимагається відшкодувати зайво виділені та проведені видатки на утримання комунальних підприємств (КП "Тульчинкомунсервіс" та Тульчинське комунальне підприємство по управлінню будинками) на загальну суму 2 926 465,46 грн.

Позивач не погоджується із п. 2 вимоги від 01.07.2021 № 260211-13/2980-2021, тому, з метою його скасування, звернувся до суду з цим адміністративним позовом.

Відповідно до статті 168 Кодексу адміністративного судочинства України, позов пред`являється шляхом подання позовної заяви в суд першої інстанції.

Ознайомившись з позовною заявою та доданими до неї матеріалами вважаю, що вона підлягає розгляду за правилами адміністративного судочинства, підсудна Вінницькому окружному адміністративному суду, відповідає вимогам, передбаченим статтею 160, 161 КАС України, що є підставою для відкриття провадження у справі.

Частиною першою статті 12 КАС України визначено, що адміністративне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного).

Враховуючи характер спірних правовідносин, предмет доказування та склад учасників, а також інші обставини, які мають значення для вирішення даної справи, доходжу висновку про розгляд адміністративної справи в порядку загального позовного провадження.

Керуючись статтями 12, 160, 168, 256 КАС України, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження в адміністративній справі за позовом Тульчинської міської ради до Управління Північного офісу Держаудитслужби у Вінницькій області про визнання протиправним та скасування пункту вимоги.

2. Розгляд справи здійснюватиметься суддею Дмитришеною Русланою Миколаївною одноособово за правилами загального позовного провадження

3. Призначити підготовче засідання на 05 жовтня 2021 р. о 13:30 год. в залі судового засідання № 7 Вінницького окружного адміністративного суду, що знаходиться за адресою: м. Вінниця, вул. Брацлавська, 14.

4. Зобов`язати сторони та інших осіб, які беруть участь у справі, забезпечити явку в засідання представників сторін з визначеними ст. 59 КАС України доказами про повноваження, та з документами, що посвідчують особу.

5. Встановити відповідачам строк для подання до суду відзиву на позовну заяву у порядку передбаченому ст. 162 КАС України, а саме у 15 - денний термін з дня отримання ухвали про відкриття провадження, з поясненнями по суті заявлених вимог, у тому числі документів, що підтверджують надіслання копії відзиву та доданих до нього документів позивачу, а також, у разі надходження відповіді на відзив, подати свої заперечення на дану відповідь у 5 - денний термін з дня отримання відповіді на відзив.

6. Встановити позивачу строк для подання відповіді на відзив у 5 - денний термін з дня отримання копії відзиву, письмових пояснень та доданих до нього документів, у разі такої потреби. Копія відповіді на відзив, одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

7. Учасники справи можуть отримати інформацію по даній справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет за посиланням: "http://court.gov.ua/fair/".

Ухвала суду набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України.

Суддя Дмитришена Руслана Миколаївна