Ухвала суду № 99212056, 26.08.2021, Деснянський районний суд міста Києва

2/754/5038/21

Справа № 754/8879/21

У Х В А Л А

Іменем України

26 серпня 2021 року м. Київ

Деснянський районний суд міста Києва

у складі головуючого судді Гринчак О.І.

за участю секретаря судових засідань Чехун Ю.В.,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою Акціонерного товариства «УНІВЕРСАЛ БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

Акціонерне товариство «УНІВЕРСАЛ БАНК» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в сумі 16 821,78 грн. та стягнення судового збору у розмірі 2 270,00 грн.

Ухвалою Деснянського районного суду м. Києва від 14 червня 2021 року прийнято до розгляду вказану позовну заяву, відкрито провадження у справі, визначено проводити розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін, судове засідання призначено на 15 липня 2021 року.

Судове засідання 15.07.2021 відкладено на 16.08.2021.

15.07.2021 до суду надійшла заява від представника позивача - ОСОБА_2 про залишення позовної заяви без розгляду на підставі п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України. Крім того, у вказаній заяві представник позивача також просить суд постановити ухвалу про повернення судового збору.

Розгляд справи 16.08.2021 відкладено на 26.08.2021.

26.08.2021 ОСОБА_1 подано клопотання, в якому вона на підтвердження погашення нею суми заборгованості та сплаченого судового збору надала копії квитанцій від 06.07.2021 на суму 16825 грн. та від 08.07.2021 на суму 2270,00 грн. та просила проводити судове засідання без її участі, а позов залишити без розгляду у зв`язку з погашенням заборгованості.

У судове засідання 26.08.2021 учасники справи не з`явилися.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Згідно з матеріалами справи, заява про залишення позову без розгляду подана до початку розгляду справи по суті, а тому, суд приходить до висновку про можливість залишення вищевказаного позову без розгляду.

Відповідно до ч. 3 ст. 257 ЦПК України в ухвалі про залишення позову без розгляду можуть бути вирішені питання про розподіл між сторонами судових витрат, про повернення судового збору з державного бюджету.

Пунктом 4 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» визначено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).

Отже, судовий збір не підлягає поверненню, відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», оскільки позов залишається без розгляду за заявою позивача.

Керуючись ст. 257, 260, 261, 353-354 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Акціонерного товариства «УНІВЕРСАЛ БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості залишити без розгляду.

У задоволенні заяви Акціонерного товариства «УНІВЕРСАЛ БАНК» в частиніповернення судового збору відмовити.

Ухвалу може бути оскаржено до Київського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя О.І. Гринчак