
Справа № 369/11132/21
Провадження №2/369/5196/21
УХВАЛА
про відкриття провадження
16.08.2021 м. Київ
Суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області Дубас Т.В., вивчаючи матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Служба у справах дітей Дмитрівської сільської ради Бучанського району Київської області про розірвання шлюбу, стягнення аліментів на утримання дитини та на утримання дружини визначення місця проживання дитини,-
В С Т А Н О В И Л А:
Позивачка звернулась до суду з позовом до про розірвання шлюбу, стягнення аліментів на утримання дитини, визначення місця проживання дитини, в якому просить: розірвати шлюб зареєстрований 14.12.2019 року Центральним відділом державної реєстрації шлюбів Головного територіального управління юстиції у місті Києві, визначити місце проживання малолітньої доньки ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 з матір`ю, стягнути з відповідача аліменти на утримання доньки ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі ј частки від усіх доходів щомісячно, стягнути з відповідача аліменти на утримання дружини- ОСОБА_1 до досягнення дитиною трирічного віку ј частки від усіх доходів щомісячно та здійснити розподіл судових витрат.
Відповідно до ч. 6 ст. 188 ЦПК України суд за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи вправі до початку розгляду справи по суті роз`єднати позовні вимоги, виділивши одну або декілька об`єднаних вимог в самостійне провадження, якщо це сприятиме виконанню завдання цивільного судочинства.
Розгляд позовних вимог, виділених у самостійне провадження, здійснює суддя, який прийняв рішення про роз`єднання позовних вимог.
Перевіривши матеріали справи суд приходить до висновку, що розгляд позовних вимог в одному провадженні ускладнить вирішення справи та призведе до його затягування, чим буде порушено вимоги ст. 210 ЦПК України щодо строків розгляду справи, а тому позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Служба у справах дітей Дмитрівської сільської ради Бучанського району Київської області про розірвання шлюбу, стягнення аліментів на утримання дитини та на утримання дружини визначення місця проживання дитини- підлягають роз`єднанню в самостійні провадження.
Позовна заява в частині позовних вимог ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Служба у справах дітей Дмитрівської сільської ради Бучанського району Київської області про стягнення аліментів на утримання дитини та на утримання дружини відповідає вимогам статті 175 Цивільного процесуального кодексу України.
Відповідно до ч.1 ст. 277 ЦПК України питання про розгляд справи в порядку спрощеного провадження суд вирішує в ухвалі про відкриття провадження у справі.
Враховуючи категорію та складність справи, наявність у справі доказів, суд вважає можливим слухати справу у порядку спрощеного провадження.
Підстав, установлених Цивільним процесуальним кодексом України, для залишення позовної заяви без руху, відмови у відкритті провадження в цивільній справі суддею не виявлено.
У разі роз`єднання судових справ, виділена в окреме провадження судова справа підлягає автоматичному розподілу на загальних підставах.
Таким чином на підставі викладеного та керуючись ст. ст. 188 ЦПК України, суд,-
ПОСТАНОВИЛА:
Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Служба у справах дітей Дмитрівської сільської ради Бучанського району Київської області про розірвання шлюбу, стягнення аліментів на утримання дитини та на утримання дружини визначення місця проживання дитини – роз`єднати.
Виділити в самостійне провадження позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Служба у справах дітей Дмитрівської сільської ради Бучанського району Київської області про розірвання шлюбу. Позовну заяву в цій частині передати до канцелярії суду для проведення автоматизованого розподілу через автоматизовану систему документообігу суду.
Виділити в самостійне провадження позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Служба у справах дітей Дмитрівської сільської ради Бучанського району Київської області про визначення місця проживання дитини. Позовну заяву в цій частині передати до канцелярії суду для проведення автоматизованого розподілу через автоматизовану систему документообігу суду.
Відкрити провадження в справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Служба у справах дітей Дмитрівської сільської ради Бучанського району Київської області про стягнення аліментів на утримання дитини та на утримання дружини.
Розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін.
Розгляд справи призначити на 08.09.2021 року на 11 год. 25 хв. у залі судового засідання № 6 в приміщенні Києво-Святошинського районного суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. Мельниченка, 1.
Копію ухвали про відкриття позовного провадження у справі невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі. Відповідачу одночасно з копією ухвали про відкриття провадження у справі надіслати копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.
Роз`яснити відповідачу право подати заяву із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження та відзив на позов протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.
Позивач має право подати до суду відповідь на відзив протягом п`яти днів з дня його отримання.
Відповідач має право подати до суду заперечення протягом п`яти днів з дня отримання відповіді на відзив.
Можливість отримати інформацію щодо справи, що розглядається, учасники справи мають на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет. Веб-адреса сторінки:http://ks.ko.court.gov.ua.
Ухвала окремо від рішення суду може бути оскаржена в апеляційному порядку лише щодо порушення правил підсудності. В іншій частині заперечення на ухвалу може бути включено до апеляційної скарги на рішення суду.
Ухвала може бути оскаржена у зв`язку з порушенням правил підсудності протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Київського апеляційного суду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя Т.В. Дубас
Судове рішення № 99211358, Києво-Святошинський районний суд Київської області було прийнято 16.08.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 369/11132/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: