Ухвала суду № 99211092, 28.08.2021, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 185/5015/13-ц

Провадження № 4-с/185/53/21

У Х В А Л А

28 серпня 2021 року суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області Болдирєва У.М., розглянувши матеріали скарги ОСОБА_1 на рішення та бездіяльність виконавця, -

ВСТАНОВИВ:

До Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області надійшла скарга ОСОБА_1 на рішення та бездіяльністьприватного виконавця виконавчого округу Дніпропетровської області Сивокозова Олександра Миколайовича.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 27 серпня 2021 року було визначено головуючого суддю – Болдирєву У.М., та 28 серпня 2021 року матеріали зазначеної скарги були передані судді Болдирєвій У.М.

Відповідно до рішення зборів суддів Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 16 вересня 2019 року було визначено, що цивільні справи у порядку виконання з індексом «4-с» розподіляються тому самому судді, що слухав поєднану з нею справу.

Враховуючи, що рішення суду у цій справі ухвалено суддею – Бондаренко В.М., приходжу до висновку про необхідність заявлення самовідводу, оскільки не заявлення самовідводу може призвести до порушення порядку розподілу справ між суддями.

За таких обставин, заявляю собі самовідвід та вважаю за необхідне передати справу до канцелярії суду для визначення судді в порядку ст.33 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 33, 36, 38, 40 ЦПК України, суддя –

ухвалив:

Заявити самовідвід по скарзі ОСОБА_1 на рішення та бездіяльність виконавця.

Скаргу ОСОБА_1 передати до канцелярії суду, для виконання вимог передбачених ст.33 ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя У. М. Болдирєва